Skip to content
67

fruchtfliegenfalle

Launch it

A $1.8M/yr market growing +120.1% this quarter with returns at 0.4% — clears our launch bar.

Market size 91Growth 95Conversion 99Competition 22Returns 98Price range 15Avg price 34Brand share 34Review moat 23Quality gap 95

Conversion

Incredible17.8%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Returns

Incredible0.4%

return rate — above 6% kills the launch gate

Growth

Incredible+120.1%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Quality gap

Incredible4.0★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Market size

Great€1.8M

€1.8M/yr · 989K searches

Brand share

Okay84%

top-5 brand share — brands hold most of the demand

Avg price

Okay€10.10

avg listing price — sweet spot $15–$100

Review moat

Bad6,976.43

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Competition

Bad74%

top-5 click share — a locked-up shelf

Price range

Bad€3.20–€17.02

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Competition

The top 5 products capture 74% of clicks — a locked-up shelf that new listings rarely crack.

Brands

11 falling

Sellers

30

Top-5 brand share

84%

Open market

12%

  • Super Ninja60%
  • TRAPANGO8%
  • Patronus6%
  • Novokill6%
  • Aeroxon5%
  • PIC3%
  • Open — no brand owns it (5 brands, 12%)

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%10%€178K20%€355K30%€533K40%€710K101001K10K100K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 14 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 104 weeks — +120.1% search growth over the last 90 days.
60K40KSpike '25Prime Day '25Spike '26SepDecMarJunAugNovMarMay

Peak months: Jul, Aug, Sep, Oct · busiest ÷ quietest = 8.6×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Schädlings-/Insektenbekämpfung33%

“Mückensticker”

beworben Vs Tatsächliches Produkt13%

“Erfüllen ihren Zweck”

Benutzerfreundlichkeit10%

“Wirkt super effizient”

Qualität insgesamt10%

“Super Produkt”

Haftung/Klebrigkeit8%

“Die Sticker haben doppelseitige Klebeflächen”

Preis-Leistungs-Verhältnis6%

“Preis/Leistung top”

Stärke4%

“Klappt super”

Haltbarkeit2%

“Sie ist sehr robust”

Geruch2%

“Effektiv und geruchslos”

Montage/Installation1%

“Kinderleichte Anwendung: Die Handhabung ist denkbar einfach: Flasche kurz schütteln, Deckel aufdrehen, kurz die Öffnung abwischen und aufstellen”

What buyers complain about

Funktionalität insgesamt32%

“Absolut unwirksam”

Schädlings-/Insektenbekämpfung30%

“Fruchtfliegen bleiben unbeeindruckt”

Preis-Leistungs-Verhältnis8%

“Schade ums Geld”

Gesamtgröße5%

“Die Öffnung viel zu klein”

Qualität insgesamt4%

“Müll”

Haftung/Klebrigkeit3%

“Unfassbar, was da alles dran kleben bleibt”

Auslaufsicher2%

“Die Schraubverschlüsse sind undicht”

Geruch1%

“Wer den Geruch nicht mag, kann Frischhaltefolie über die Schale ziehen und Löcher reinstecken”

Haltbarkeit1%

“falle”

Benutzerfreundlichkeit1%

“Nicht nutzbar”

Top return reasons

Funktionalität insgesamt43%
Auslaufsicher15%
Schädlings-/Insektenbekämpfung12%
Defekt Material/Teile6%
Gesamtgröße5%
Haftung/Klebrigkeit5%
Preis-Leistungs-Verhältnis3%
beworben Vs Tatsächliches Produkt2%
Qualität insgesamt2%
Geruch2%