Skip to content
58

feuertonne

Worth a look

Shows low returns (0.0%), but a failed launch gate (market size, growth, or returns) keeps it on the watch list.

Market size 51Growth 24Conversion 6Competition 78Returns 100Price range 23Avg price 73Brand share 83Review moat 93Quality gap 62

Returns

Incredible0.0%

return rate — above 6% kills the launch gate

Review moat

Great135.24

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Brand share

Great52%

top-5 brand share — no brand owns this niche

Competition

Great37%

top-5 click share — an open shelf

Avg price

Good€107.09

avg listing price — sweet spot $15–$100

Quality gap

Good4.4★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Market size

Good€293K

€293K/yr · 536K searches

Growth

Bad-1.3%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Price range

Bad€28.00–€335.59

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Conversion

Bad0.5%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Competition

Clicks spread well past the top 5 (37% combined) — an open shelf where new products get seen.

Brands

34 falling

Sellers

45

Top-5 brand share

52%

Open market

44%

  • und-aus14%
  • Generisch13%
  • Spetebo9%
  • Tiko-Metalldesign9%
  • Relaxdays8%
  • Srm-Design4%

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%3%€9K6%€18K9%€26K12%€35K1101001K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)1 product missing review or click data not plotted

All 54 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 104 weeks — -1.3% search growth over the last 90 days.
18K13KPrime Day '24Spike '24Holiday '24Spike '25Black Friday '25Holiday '25Spike '26SepDecMarJunAugNovMarMay

Peak months: Nov, Dec · busiest ÷ quietest = 2.3×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Qualität insgesamt21%

“Super Produkt”

beworben Vs Tatsächliches Produkt13%

“Sieht aus wie auf dem Foto”

Preis-Leistungs-Verhältnis11%

“Preisleistung ok”

Montage/Installation9%

“Installation super einfach über die Haken”

Stärke7%

“Ist solide”

Gesamtgröße7%

“Passt”

Grillen5%

“Ich konnte mir nicht vorstellen, dass das Grillen so genial funktioniert”

Haltbarkeit4%

“langlebig”

Design insgesamt4%

“Schönes Design”

Einfache Reinigung3%

“leicht zu reinigen”

What buyers complain about

Rost/Korrodieren19%

“Dass es rostet ist normal”

Qualität insgesamt12%

“Sehr schlechte Qualität”

Preis-Leistungs-Verhältnis9%

“Das gute Stück ist das Geld leider nicht wert”

Entflammbar7%

“Bei nutzung als Brenntonne verbrennt der Lack und fliegt herum”

Heizung6%

“Schlecht verschweißt geht schon beim erhitzen kaputt nicht mal die Hälfte von Preis wert”

Montage5%

“zwei Gewinde Einsätze waren nicht fest.”

Stärke4%

“Etwas wackelig”

Grillen4%

“Diesen Grill würde ich nicht mehr kaufen nach dem ersten Grillabend die Stäbe abgebrochen”

Gesamtgröße3%

“mein Problem ist allerdings, das Feuerrost ist zu klein nur 32 cm”

Materialqualität3%

“hartes Material”

Top return reasons

Gesamtgröße29%
Defekt Material/Teile11%
Qualität insgesamt10%
Dünn5%
Rost/Korrodieren5%
Gewicht schwer4%
beworben Vs Tatsächliches Produkt4%
Haltbarkeit3%
Entflammbar3%
Kratzfestigkeit3%