Skip to content
64

erdanker unkrautvlies

Worth a look

Shows low returns (0.4%), but a failed launch gate (market size, growth, or returns) keeps it on the watch list.

Market size 18Growth 96Conversion 97Competition 68Returns 98Price range 25Avg price 41Brand share 79Review moat 43Quality gap 40

Returns

Incredible0.4%

return rate — above 6% kills the launch gate

Conversion

Incredible15.3%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Growth

Incredible+144.1%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Brand share

Great56%

top-5 brand share — no brand owns this niche

Competition

Good44%

top-5 click share — leaders hold, buyers still browse

Review moat

Okay2,201.21

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Avg price

Okay€10.92

avg listing price — sweet spot $15–$100

Quality gap

Okay4.5★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Price range

Okay€5.71–€18.06

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Market size

Bad€72K

€72K/yr · 43K searches

Competition

The top 5 products take 44% of clicks — established leaders, but buyers still shop beyond them.

Brands

22 falling

Sellers

26

Top-5 brand share

56%

Open market

37%

  • GardenGloss16%
  • GARDENIX15%
  • WUNDERGARDEN10%
  • ASOPFYUM7%
  • Hinrichs7%
  • GardenMate7%

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%4%€3K8%€6K12%€9K16%€11K1101001K10K100K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 29 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 104 weeks — +144.1% search growth over the last 90 days.
2K2KSpike '25Spike '26SepDecMarJunAugNovMarMay

Peak months: Mar, Apr, May, Jun, Jul · busiest ÷ quietest = 19.4×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Qualität insgesamt24%

“Super Produkt”

Stärke15%

“Stabil”

beworben Vs Tatsächliches Produkt13%

“Anforderung erfüllt”

Preis-Leistungs-Verhältnis9%

“Top Preis/Leistung”

Benutzerfreundlichkeit8%

“dadurch einfache Handhabung.”

Haltbarkeit5%

“Material und Verarbeitung sind gut, die Haltbarkeit der Verzinkung bei andauerndem Bodenkontakt muss sich noch erweisen”

Rost/Korrodieren3%

“Praktisches Set aus 50 verzinkten und damit rostfreien Bodenankern samt passender Kunststoffscheiben zur Vergrößerung der Oberfläche für Netze o.ä.”

Materialqualität3%

“Material sehr gut”

Gesamtgröße3%

“Passt”

Griff2%

“Alles in Allem ein Artikel, der alle Teile für eine gute Handhabung beinhaltet”

What buyers complain about

Rost/Korrodieren24%

“Leider verrosten sie sofort”

Stärke10%

“Hat kaum Festigkeit in d Erde”

Qualität insgesamt6%

“Schlechte Qualität”

Dicke6%

“Das Material ist "hauchdünn".”

Haltbarkeit6%

“Von 100 Stück sind 3 beim Einschlagen kaputt gegangen, was ich aber verkraften kann”

Materialqualität5%

“Weiches Plastik, Müll”

Gesamtgröße4%

“Schmal und klein -”

Flexibilität3%

“Verbiegen leicht”

beworben Vs Tatsächliches Produkt3%

“Nicht wie angeboten”

Griff3%

“Schlechter Halt”

Top return reasons

Gesamtgröße51%
Funktionalität insgesamt8%
Qualität insgesamt7%
Dünn6%
Stärke5%
Rost/Korrodieren4%
Weiches Gefühl3%
Haltbarkeit3%
Materialqualität2%
Defekt Material/Teile2%