Skip to content
60

bistrotisch mit 2 stühlen

Worth a look

Shows low returns (0.1%), but a failed launch gate (market size, growth, or returns) keeps it on the watch list.

Market size 6Growth 75Conversion 3Competition 86Returns 100Price range 37Avg price 79Brand share 87Review moat 80Quality gap 60

Returns

Incredible0.1%

return rate — above 6% kills the launch gate

Brand share

Great48%

top-5 brand share — no brand owns this niche

Competition

Great29%

top-5 click share — an open shelf

Review moat

Great406.01

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Avg price

Great€89.36

avg listing price — sweet spot $15–$100

Growth

Great+60.2%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Quality gap

Good4.4★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Price range

Okay€45.14–€195.34

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Market size

Bad€22K

€22K/yr · 119K searches

Conversion

Bad0.2%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Competition

Clicks spread well past the top 5 (29% combined) — an open shelf where new products get seen.

Brands

37 falling

Sellers

48

Top-5 brand share

48%

Open market

47%

  • tectake15%
  • Yaheetech10%
  • KESSER9%
  • Pamapic8%
  • buybyroom7%
  • eSituro5%

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%2%€4454%€8916%€1K8%€2K1101001K10K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)1 product missing review or click data not plotted

All 72 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 104 weeks — +60.2% search growth over the last 90 days.
9K7KPrime Day '24Spike '25Spike '26SepDecMarJunAugNovMarMay

Peak months: Mar, Apr, May, Jun, Jul · busiest ÷ quietest = 8.1×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Qualität insgesamt25%

“Super Produkt”

Preis-Leistungs-Verhältnis14%

“Super Preis/Leistungsverhältnis”

Stärke11%

“Stabiles Set”

Montage/Installation9%

“Sehr robustes, schickes Möbelset, das schnell aufgebaut ist - auch ohne handwerkliches Geschick”

Design insgesamt7%

“Das Design ist schlicht und elegant, passt perfekt in meine Küche und sorgt für eine gemütliche Atmosphäre”

Komfort insgesamt6%

“Ideal für zwei Personen – gemütlich, funktional und optisch leicht”

beworben Vs Tatsächliches Produkt5%

“Produkt ist wie beschrieben”

Farbe3%

“Die Farbe wirkt stimmig”

Haltbarkeit2%

“Gerade für jemanden, der keine Lust auf langwierigen Aufbau hat, ist das ein echter Pluspunkt”

Kissen2%

“Sehr gute Sitzeigenschaften”

What buyers complain about

Qualität insgesamt15%

“Müll”

Montage/Installation12%

“Montage braucht seine Zeit, da sehr viele Schrauben”

Rost/Korrodieren9%

“Roststühle”

Gesamtgröße6%

“Paßt nicht wirklich”

Farbe3%

“auch nicht einheitlich in der Farbe”

Materialqualität3%

“Das Material könnte etwas dicker sein”

Lackqualität3%

“Unebenheiten oder Lackfehler zu sehen (siehe Bilder).”

Preis-Leistungs-Verhältnis3%

“Preis Leistung Verhältnis stimmt nicht”

Defekt Material/Teile2%

“Viele Teile sind von der TischPlatte und den Sitzflächen der Stühle herausgebrochen”

Kratzfestigkeit2%

“Die Tischplatte,ist sehr zerkratzt”

Top return reasons

Defekt Material/Teile18%
Farbe16%
Gesamtgröße10%
Qualität insgesamt8%
Holzqualität6%
Montage/Installation5%
Materialqualität5%
Lackqualität4%
Rost/Korrodieren4%
Haltbarkeit4%