Skip to content
58

biertisch

Worth a look

Shows low returns (0.0%), but a failed launch gate (market size, growth, or returns) keeps it on the watch list.

Market size 11Growth 85Conversion 12Competition 56Returns 100Price range 79Avg price 88Brand share 32Review moat 67Quality gap 88

Returns

Incredible0.0%

return rate — above 6% kills the launch gate

Quality gap

Great4.1★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Avg price

Great€65.37

avg listing price — sweet spot $15–$100

Growth

Great+85.3%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Price range

Great€29.87–€118.06

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Review moat

Good838.09

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Competition

Good51%

top-5 click share — leaders hold, buyers still browse

Brand share

Okay86%

top-5 brand share — brands hold most of the demand

Conversion

Bad1.0%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Market size

Bad€45K

€45K/yr · 70K searches

Competition

The top 5 products take 51% of clicks — established leaders, but buyers still shop beyond them.

Brands

11 flat

Sellers

12

Top-5 brand share

86%

Open market

10%

  • Stagecaptain40%
  • Casaria17%
  • tectake12%
  • Deuba10%
  • NewHabitat7%
  • KESSER4%
  • Open — no brand owns it (5 brands, 10%)

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%5%€2K10%€5K15%€7K20%€9K1101001K10K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 23 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 104 weeks — +85.3% search growth over the last 90 days.
2K2KPrime Day '24Spike '25Prime Day '25Black Friday '25Spike '26SepDecMarJunAugNovMarMay

Peak months: May, Jun, Jul · busiest ÷ quietest = 2.5×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Stärke25%

“Super Stabil”

Qualität insgesamt20%

“Super Ware”

Preis-Leistungs-Verhältnis11%

“Preis-Leistung ok”

Montage/Installation7%

“Schnell aufgebaut, sehr leicht, passt in (fast) jedes Auto”

beworben Vs Tatsächliches Produkt6%

“hält was er verspricht”

Speicherkapazität5%

“Platz sparend”

Benutzerfreundlichkeit5%

“Auf- und Abbau ist easy”

Gleichgewicht/Stabilität3%

“Robust und stabil”

Gesamtgröße2%

“6Personen haben reichlich Platz”

Portabilität2%

“Klasse für unterwegs Günstig,stabil und braucht kaum Platz, wenn man ihn nicht mehr braucht”

What buyers complain about

Qualität insgesamt36%

“Müll”

Holzqualität10%

“Holzplatten abgesplittert”

Stärke9%

“Absolut SCHROTT”

Gesamtgröße4%

“Da es sich natürlich um große Pakete handelt, ist es keine Standard Rücksendung, wie man sie sonst bei Amazon gewohnt ist”

Preis-Leistungs-Verhältnis4%

“Preis Leistung ok. Preis etwas zu hoch, Tisch könnte breiter sein, steht stabil, einfach im Auf/ Abbau, Gewicht ok”

Materialqualität3%

“Schlechtes Material”

Montage/Installation3%

“Zusammenbau sehr nervig”

beworben Vs Tatsächliches Produkt2%

“Irreführende Beschreibung”

Gleichgewicht/Stabilität2%

“Das ist so instabil”

Defekt Material/Teile2%

“Einzig es sind einige Schrauben locker und drei Gewinde defekt gewesen”

Top return reasons

Gesamtgröße23%
Defekt Material/Teile18%
Qualität insgesamt10%
Holzqualität8%
Kratzfestigkeit6%
Gewicht schwer5%
Mechanismus probleme4%
Gleichgewicht/Stabilität4%
beworben Vs Tatsächliches Produkt2%
Funktionalität insgesamt2%