Skip to content
62

auflagenbox holz

Worth a look

Shows low returns (0.1%), but a failed launch gate (market size, growth, or returns) keeps it on the watch list.

Market size 1Growth 94Conversion 2Competition 75Returns 100Price range 35Avg price 71Brand share 74Review moat 91Quality gap 90

Returns

Incredible0.1%

return rate — above 6% kills the launch gate

Growth

Great+107.4%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Review moat

Great177.57

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Quality gap

Great4.1★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Competition

Great40%

top-5 click share — an open shelf

Brand share

Good61%

top-5 brand share — brands hold most of the demand

Avg price

Good€110.78

avg listing price — sweet spot $15–$100

Price range

Okay€41.05–€207.36

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Conversion

Bad0.1%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Market size

Bad€6K

€6K/yr · 37K searches

Competition

Clicks spread well past the top 5 (40% combined) — an open shelf where new products get seen.

Brands

21 rising

Sellers

45

Top-5 brand share

61%

Open market

33%

  • Casaria16%
  • vidaXL13%
  • Koll Living11%
  • STEELSØN11%
  • STOLMAK9%
  • GIANTEX7%

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%4%€2288%€45512%€68316%€9101101001K10K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 37 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 104 weeks — +107.4% search growth over the last 90 days.
2K2KPrime Day '24Holiday '24Spike '25Spike '26SepDecMarJunAugNovMarMay

Peak months: Mar, Apr, May, Jun, Jul · busiest ÷ quietest = 6.7×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Montage/Installation20%

“Einfacher Aufbau, robust mit viel Platz”

Qualität insgesamt14%

“Beste Qualität”

Stärke10%

“robust mit viel Platz”

Gesamtgröße9%

“passt”

beworben Vs Tatsächliches Produkt8%

“Wie abgebildet”

Speicherkapazität6%

“Bequemer Stauraum”

Preis-Leistungs-Verhältnis6%

“Preis - Leistung super”

Design insgesamt5%

“schönes Design”

Holzqualität3%

“Holz-Truhe”

Wasserbeständigkeit2%

“Unsere Box ist absolut wasserdicht”

What buyers complain about

Qualität insgesamt17%

“Schlechte Qualität”

Wasserbeständigkeit12%

“Es darf nicht nass werden”

Gesamtgröße11%

“Selbst 2 kleine”

Defekt Material/Teile5%

“Fehlerhafte Teile verschickt”

Stärke5%

“nicht besonders robust”

Montage/Installation4%

“Musste etwas schmunzeln als ich gelesen habe, dass jemand wohl 30 Minuten zum Aufbau gebraucht hat”

Preis-Leistungs-Verhältnis4%

“Für den Preis ist das Produkt zu teuer”

Geschenk Zweck3%

“Geschenkt zu teuer”

Feucht/Trocken3%

“Erster Regen - Auflagen nass”

Geeignet für den Außenbereich3%

“Nur Outdoor einsetzbaar”

Top return reasons

Gesamtgröße28%
Defekt Material/Teile22%
Farbe11%
Qualität insgesamt9%
Holzqualität5%
Materialqualität3%
beworben Vs Tatsächliches Produkt3%
Montage/Installation2%
Geruch2%
Stärke2%