Skip to content
50

ysl myself parfum herren

Worth a look

Shows a sweet-spot price point ($33.14 avg), but weak search conversion (0.6%) keeps it on the watch list.

Market size 16Growth 16Conversion 7Competition 92Returns 72Price range 45Avg price 95Brand share 67Review moat 52Quality gap 76

Avg price

Incredible€33.14

avg listing price — sweet spot $15–$100

Competition

Great23%

top-5 click share — an open shelf

Quality gap

Great4.3★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Returns

Good2.1%

return rate — above 6% kills the launch gate

Brand share

Good65%

top-5 brand share — brands hold most of the demand

Review moat

Good1,418.32

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Price range

Okay€5.86–€195.25

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Market size

Bad€65K

€65K/yr · 351K searches

Growth

Bad-18.2%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Conversion

Bad0.6%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Competition

Clicks spread well past the top 5 (23% combined) — an open shelf where new products get seen.

Brands

33 rising

Sellers

135

Top-5 brand share

65%

Open market

32%

  • Yves Saint Laurent32%
  • AOWVUTS13%
  • FEITENGU13%
  • JasGood4%
  • HATOFES4%
  • FDEETY3%

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%2%€1K4%€3K6%€4K8%€5K1101001K10K100K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)1 product missing review or click data not plotted

All 73 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand

Weekly Amazon search volume, last 40 weeks — -18.2% search growth over the last 90 days.
20K15KSpike '25Black Friday '25Oct '25Nov '25Dec '25Feb '26Mar '26May '26Jun '26

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Qualität insgesamt23%

“Super Produkt”

Geruch15%

“Duft”

Gesamtgröße5%

“Passt”

Stärke5%

“Sehr robust”

Preis-Leistungs-Verhältnis5%

“Für den Preis absolut überzeugend – ideal, wenn man den Look will, ohne den Originalpreis zu zahlen”

beworben Vs Tatsächliches Produkt5%

“So wie auf dem Foto abgebildet”

Benutzerfreundlichkeit5%

“Easy to use”

Farbe4%

“Helle Farbe”

Komfort insgesamt4%

“Sehr angenehmes Produkt”

Einstellbarkeit/Drehbarkeit/lehnend3%

“Sehr einfach justierbar”

What buyers complain about

Qualität insgesamt13%

“Schlimm- billig leider”

Gesamtgröße8%

“Größe stimmt nicht”

Geruch7%

“Es riecht völlig anders”

Preis-Leistungs-Verhältnis6%

“Für diesen Preis inakzeptabel”

Verschluss Qualität5%

“Beimwechseln der Hose muss die Schnalle jedesmal abgenommen werden”

Haltbarkeit5%

“leider nach 8 Monaten defekt.”

Lederqualität5%

“das Material ist sicher kein Leder,”

Benutzerfreundlichkeit5%

“Unpraktisch”

Dicke4%

“Hinten zu dick wo der Gürtel verstellbar ist”

Riemen/Saitenqualität4%

“Beim Gebrauch ohne Gurtschlaufen, heisst z. B. über einem Pullover oder Jacke rutscht der Gurt, wenn er mit Taschen beladen ist”

Top return reasons

Gesamtgröße37%
Länge14%
Qualität insgesamt6%
Farbe4%
Breite4%
Materialqualität4%
beworben Vs Tatsächliches Produkt3%
Geruch3%
Gewicht schwer2%
Funktionalität insgesamt2%