Skip to content
58

wedges damen

Worth a look

Shows a fragmented shelf (top 5 take 6% of clicks), but a failed launch gate (market size, growth, or returns) keeps it on the watch list.

Market size 3Growth 97Conversion 1Competition 98Returns 0Price range 89Avg price 95Brand share 78Review moat 62Quality gap 84

Competition

Incredible6%

top-5 click share — an open shelf

Growth

Incredible+174.1%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Avg price

Incredible€31.58

avg listing price — sweet spot $15–$100

Price range

Great€10.43–€74.20

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Quality gap

Great4.2★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Brand share

Great57%

top-5 brand share — no brand owns this niche

Review moat

Good1,037.56

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Market size

Bad€12K

€12K/yr · 406K searches

Conversion

Bad0.1%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Returns

Bad13.9%

return rate — above 6% kills the launch gate

Competition

Clicks spread well past the top 5 (6% combined) — an open shelf where new products get seen.

Brands

68 rising

Sellers

284

Top-5 brand share

57%

Open market

38%

  • DREAM PAIRS16%
  • Tamaris15%
  • Amazon Essentials13%
  • Rieker9%
  • PIZZ ANNU5%
  • Tommy Hilfiger5%

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%1%€1152%€2313%€3464%€4611101001K10K100K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)4 products missing review or click data not plotted

All 466 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 104 weeks — +174.1% search growth over the last 90 days.
25K15KSpike '25Spike '26SepDecMarJunAugNovMarMay

Peak months: Apr, May, Jun, Jul, Aug · busiest ÷ quietest = 7.4×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Komfort insgesamt42%

“Super bequem”

Gesamtgröße16%

“Passt super”

Qualität insgesamt10%

“Hohe Qalität”

Gewicht leicht3%

“Sehr leicht”

Übung/Sporteignung3%

“Ideal zum Fahrrad fahren mit dem Hund spazieren gehen, einkaufen usw”

Preis-Leistungs-Verhältnis2%

“Preis-Leistung ok”

Form/Stil2%

“Elegant genug fürs Büro”

Weiches Gefühl2%

“Schöner bequemer Sommerschuh mit weicher Einlage”

Design insgesamt2%

“- schönes Design”

Außensohlenqualität2%

“Sehr schöne Schuhe, wie bei Rieker üblich mit extrem weichem Fußbett”

What buyers complain about

Gesamtgröße31%

“Leider fallen sie kleiner aus”

Komfort insgesamt12%

“Extrem unbequem”

Qualität insgesamt6%

“Der Schuh wurde schnell geliefert doch leider sehr schlechte Qualität”

Füße fit5%

“Für schmale Füße”

Haltbarkeit4%

“Defekt nach kurzer Nutzung”

Flexibilität3%

“leider nicht so flexibel, wie ich es für meinen Hallux gebraucht hätte, deswegen zurück. schweren Herzens.”

Hartes Gefühl3%

“Material sehr hart lässt sich schlecht anziehen”

Breite2%

“A B E R fallen etwas breit aus”

Übung/Sporteignung2%

“Kein Hinweis dabei war, daß nicht für agile Personen und rennen oder schnelles laufen geeignet”

Fersenstütze2%

“Nach einigen Wochen habe ich jetzt einen Fersensporn am rechten Fuss”

Top return reasons

Gesamtgröße34%
Füße fit23%
Breite11%
Komfort insgesamt7%
Farbe4%
Materialqualität3%
Länge2%
Riemen/Saitenqualität2%
Qualität insgesamt2%
Geruch1%