Skip to content
53

volleyball zubehör

Worth a look

Shows no brand lock-in (top 5 brands take 35% of clicks), but a small market ($37K/yr) keeps it on the watch list.

Market size 9Growth 13Conversion 15Competition 82Returns 92Price range 85Avg price 84Brand share 96Review moat 50Quality gap 62

Brand share

Incredible35%

top-5 brand share — no brand owns this niche

Returns

Great1.2%

return rate — above 6% kills the launch gate

Price range

Great€4.11–€101.54

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Avg price

Great€18.61

avg listing price — sweet spot $15–$100

Competition

Great33%

top-5 click share — an open shelf

Quality gap

Good4.4★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Review moat

Good1,492.16

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Conversion

Bad1.2%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Growth

Bad-24.8%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Market size

Bad€37K

€37K/yr · 168K searches

Competition

Clicks spread well past the top 5 (33% combined) — an open shelf where new products get seen.

Brands

41 falling

Sellers

137

Top-5 brand share

35%

Open market

61%

  • Lavley14%
  • Momevo7%
  • Hpbaggy6%
  • Volleyball Volleyballspieler Volleyballtrainer5%
  • Yosoo Health Gear5%
  • WILSON4%

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%4%€1K8%€3K12%€4K16%€6K1101001K10K100K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)6 products missing review or click data not plotted

All 49 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 79 weeks — -24.8% search growth over the last 90 days.
10K6KSpike '25Holiday '25Spike '26JanFebMarAprMayJunJulAugSepOctNovDecJanFebMarAprMayJun

Peak months: Nov, Dec · busiest ÷ quietest = 5.8×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Qualität insgesamt12%

“Super Qualität”

Benutzerfreundlichkeit11%

“er ist praktisch”

beworben Vs Tatsächliches Produkt9%

“Hält was es verspricht”

Gesamtgröße8%

“Top Passform”

Preis-Leistungs-Verhältnis7%

“Preis passt”

Komfort insgesamt6%

“Angenehm”

Weiches Gefühl5%

“der Stoff fühlt sich weich”

Eignung Anfänger4%

“Vielseitig: Geeignet für Fußbälle, Basketbälle, Volleyballs und sogar Luftbälle”

Übung/Sporteignung3%

“Eine hervorragende Wahl fürs Training”

Aufladen3%

“Schnell aufgeladen”

What buyers complain about

Haftung/Klebrigkeit17%

“Sehr gering Klebewirkung”

Gesamtgröße9%

“Allerdings sind diese doch verhältnismäßig eng”

Qualität insgesamt8%

“Absoluter Müll”

Funktionalität insgesamt5%

“Der Ball kommt nicht gut zurück”

Preis-Leistungs-Verhältnis5%

“Hätte ich die 15 € bezahlen müssen, wäre es schade um das Geld gewesen”

Inflation/Deflation4%

“Ball hat nach wenigen benutzen schon Luft verloren”

Hartes Gefühl4%

“Ist härter als ich gedacht habe”

Materialqualität4%

“Material”

Gesamt anzeigen4%

“Es gibt keine maximale Anzeige”

Dicke4%

“Zu lang und dünn”

Top return reasons

Gesamtgröße48%
Qualität insgesamt5%
Haftung/Klebrigkeit5%
Funktionalität insgesamt4%
Materialqualität3%
beworben Vs Tatsächliches Produkt3%
Dünn2%
Defekt Material/Teile2%
Nähen/Finish/Polieren2%
Breite2%