Skip to content
42

turnhose jungen

Skip it

Soft demand (-8.1% this quarter) — this niche doesn't clear our bar today.

Market size 30Growth 21Conversion 23Competition 86Returns 27Price range 81Avg price 81Brand share 25Review moat 43Quality gap 37

Competition

Great29%

top-5 click share — an open shelf

Avg price

Great€17.52

avg listing price — sweet spot $15–$100

Price range

Great€7.25–€51.45

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Review moat

Okay2,235.96

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Quality gap

Okay4.5★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Market size

Okay€138K

€138K/yr · 433K searches

Returns

Okay5.7%

return rate — above 6% kills the launch gate

Brand share

Okay90%

top-5 brand share — brands hold most of the demand

Conversion

Bad1.8%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Growth

Bad-8.1%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Competition

Clicks spread well past the top 5 (29% combined) — an open shelf where new products get seen.

Brands

17 rising

Sellers

141

Top-5 brand share

90%

Open market

9%

  • JAKO71%
  • PUMA7%
  • hummel7%
  • Champion3%
  • adidas2%
  • FLYISH DIRECT2%
  • Open — no brand owns it (11 brands, 9%)

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%3%€4K6%€8K9%€12K12%€17K1101001K10K100K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 76 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand

Weekly Amazon search volume, last 48 weeks — -8.1% search growth over the last 90 days.
18K13KSpike '25Black Friday '25Spike '26Aug '25Oct '25Nov '25Jan '26Mar '26May '26

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Gesamtgröße29%

“Passend fürs Training”

Qualität insgesamt22%

“Top Produkt”

Komfort insgesamt11%

“Leichte und bequeme Trainingshose für aktive Kinder”

Preis-Leistungs-Verhältnis6%

“Top für den Preis”

beworben Vs Tatsächliches Produkt5%

“wie erwartet”

Weiches Gefühl4%

“Das Shiny-Polyester-Tricot fühlt sich glatt”

Design insgesamt3%

“Schönes Design,etwas eng”

Übung/Sporteignung2%

“Fazit: Sehr gute, funktionale Sportshorts für Kinder – ideal für Fußball, Sportunterricht und Freizeit”

Materialqualität2%

“Das Material ist leicht, elastisch und atmungsaktiv”

Benutzerfreundlichkeit2%

“Kinderleichte Handhabung”

What buyers complain about

Gesamtgröße33%

“Fällt kleiner aus”

Qualität insgesamt10%

“Schlechte Qualität”

Reißverschlussqualität5%

“Kein Reißverschluss”

Wasserbeständigkeit3%

“Bietet keinen Schutz vor Durchnässung”

Transparenz3%

“Hose durchsichtig”

Allergien3%

“Mein Kind hat davon einen Ausschlag bekommen”

Griff3%

“Sonst rutscht ihm gerne etwas,”

Dicke2%

“Gute Hose, sehr dünn”

Sichtweite2%

“Die Hose ist fast durchsichtig”

Dünn2%

“Hauchdünner Stoff”

Top return reasons

Gesamtgröße71%
Materialqualität8%
Dünn3%
Oberschenkel fit3%
Qualität insgesamt2%
Farbe2%
beworben Vs Tatsächliches Produkt2%
Reißverschlussqualität1%
Komfort insgesamt1%
Taschen/Abteilungen1%