Skip to content
58

trikot mit eigenem namen

Worth a look

Shows a fragmented shelf (top 5 take 23% of clicks), but a failed launch gate (market size, growth, or returns) keeps it on the watch list.

Market size 2Growth 84Conversion 2Competition 92Returns 51Price range 78Avg price 84Brand share 82Review moat 73Quality gap 57

Competition

Great23%

top-5 click share — an open shelf

Growth

Great+82.6%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Avg price

Great€18.67

avg listing price — sweet spot $15–$100

Brand share

Great53%

top-5 brand share — no brand owns this niche

Price range

Great€8.28–€39.75

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Review moat

Good590.34

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Quality gap

Good4.4★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Returns

Good3.0%

return rate — above 6% kills the launch gate

Market size

Bad€7K

€7K/yr · 237K searches

Conversion

Bad0.1%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Competition

Clicks spread well past the top 5 (23% combined) — an open shelf where new products get seen.

Brands

29 rising

Sellers

115

Top-5 brand share

53%

Open market

42%

  • Mokiss16%
  • JAKO12%
  • Generisch10%
  • COQOYO8%
  • Dinopjs6%
  • Fiohiros6%

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%2%€1334%€2656%€3988%€5301101001K10K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)7 products missing review or click data not plotted

All 86 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 101 weeks — +82.6% search growth over the last 90 days.
8K6KHoliday '24Spike '25Prime Day '25Black Friday '25Holiday '25Spike '26SepDecMarJunAugNovMarMay

Peak months: Jun, Jul · busiest ÷ quietest = 2.8×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Qualität insgesamt34%

“Super Qualität”

Gesamtgröße22%

“Passt”

Preis-Leistungs-Verhältnis7%

“Für den Preis ein ordentliches Shirt”

Materialqualität5%

“Material super”

beworben Vs Tatsächliches Produkt4%

“Sieht aus wie auf dem Foto”

Komfort insgesamt3%

“angenehm auf der Haut”

Druckqualität3%

“Mit Aufdruck hat alles super funktioniert, es sieht schön aus und auch die Qualität ist sehr gut”

Übung/Sporteignung3%

“Schönes Set, super zum Sport”

Farbe2%

“Farbe mit Fußballspieler-Motiv kamen beim Sohn sehr gut an,”

Haltbarkeit1%

“Da ich den Anzug schon vor 8 Monaten bestellt habe, kann ich sagen, er sieht fast immernoch aus wie neu”

What buyers complain about

Gesamtgröße25%

“Das Shirt fällt etwas kleiner aus”

Preis-Leistungs-Verhältnis10%

“20,00€ halte ich für überteuert”

Qualität insgesamt9%

“Guter Druck, miese T-Shirt Qualität”

Haltbarkeit8%

“Leider löste sich beim ersten schon am Ärmel einer der Striche”

Nähen/Finish/Polieren4%

“Keine schönen Nähte”

Druckqualität4%

“Aber der Druck mit Name und Nummer ist eine Katastrophe”

Geruch3%

“riecht nach Chemie”

Geeignet für Maschinenwäsche3%

“schlechte Verarbeitung nach dem Waschen”

Trocknungszeit1%

“bloß nicht waschen.”

Dicke1%

“Shirt ist recht dünn”

Top return reasons

Gesamtgröße67%
Qualität insgesamt8%
Materialqualität4%
Breite3%
Farbe2%
Dünn2%
Nähen/Finish/Polieren2%
Lücke/Loch2%
beworben Vs Tatsächliches Produkt1%
Transparenz1%