Skip to content
43

tommy hilfiger tasche damen

Skip it

Weak search conversion (0.3%) — this niche doesn't clear our bar today.

Market size 26Growth 22Conversion 4Competition 95Returns 29Price range 41Avg price 92Brand share 33Review moat 83Quality gap 40

Competition

Incredible19%

top-5 click share — an open shelf

Avg price

Great€54.57

avg listing price — sweet spot $15–$100

Review moat

Great340.76

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Price range

Okay€18.98–€217.50

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Quality gap

Okay4.5★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Brand share

Okay85%

top-5 brand share — brands hold most of the demand

Returns

Okay5.5%

return rate — above 6% kills the launch gate

Market size

Okay€106K

€106K/yr · 609K searches

Growth

Bad-6.1%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Conversion

Bad0.3%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Competition

Clicks spread well past the top 5 (19% combined) — an open shelf where new products get seen.

Brands

22 rising

Sellers

135

Top-5 brand share

85%

Open market

13%

  • Tommy Hilfiger58%
  • Tommy Jeans13%
  • LOVEVOOK5%
  • Levi's4%
  • bugatti4%
  • Lazarotti2%
  • Open — no brand owns it (16 brands, 13%)

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%2%€2K4%€4K6%€6K8%€9K1101001K10K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)1 product missing review or click data not plotted

All 114 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 104 weeks — -6.1% search growth over the last 90 days.
30K20KPrime Day '24Spike '24Holiday '24Prime Day '25Spike '25Black Friday '25Spike '26SepDecMarJunAugNovMarMay

Peak months: Sep · busiest ÷ quietest = 1.9×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Qualität insgesamt24%

“Super Qualität”

Gesamtgröße12%

“Sie passt”

Design insgesamt9%

“Sehr elegant”

Benutzerfreundlichkeit6%

“Praktisch”

Materialqualität5%

“Schönes Material”

beworben Vs Tatsächliches Produkt5%

“Ist ok, so wie auf dem Foto”

Speicherkapazität4%

“Also genug Platz für Geldbeutel, Handy und Schlüssel”

Taschen/Abteilungen4%

“Für eine kleine Handytasche ist die Tasche erstaunlich geräumig, im Hauptfach befinden sich sogar kleine Kartensteckfächer mit RFID-Schutz”

Preis-Leistungs-Verhältnis4%

“Preis ok,Verarbeitung gut”

Gewicht leicht4%

“Fliegengewicht”

What buyers complain about

Gesamtgröße12%

“große Handys passen da leider nicht rein.”

Qualität insgesamt12%

“Die Qualität ist schlecht”

Lederqualität5%

“Man sollte aber beachten, dass dass Material nicht so weich wie Leder ist”

Reißverschlussqualität4%

“Reißverschluss funktioniert nicht”

Haltbarkeit4%

“Nach 4-Wochen Benutzung löst sich ein einer Ecke das Bändchen”

Steifheit3%

“Für meine Frau zu steif”

Materialqualität3%

“Enttäuschende Materialqualität”

Benutzerfreundlichkeit3%

“Allerdings ist sie nicht wirklich praktisch”

Farbe3%

“Blau etwas heller als auf dem Bild”

Preis-Leistungs-Verhältnis3%

“Geschmackssache beim Preis”

Top return reasons

Gesamtgröße61%
Materialqualität6%
Qualität insgesamt5%
Farbe4%
beworben Vs Tatsächliches Produkt3%
Reißverschlussqualität2%
Länge2%
Gewicht schwer2%
Riemen/Saitenqualität1%
Lederqualität1%