Skip to content
41

tommy hilfiger schmuck damen

Skip it

Weak search conversion (0.5%) — this niche doesn't clear our bar today.

Market size 9Growth 24Conversion 7Competition 89Returns 20Price range 90Avg price 95Brand share 10Review moat 59Quality gap 72

Avg price

Incredible€44.12

avg listing price — sweet spot $15–$100

Price range

Great€17.51–€105.72

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Competition

Great26%

top-5 click share — an open shelf

Quality gap

Good4.3★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Review moat

Good1,139.34

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Growth

Bad-2.3%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Returns

Bad7.1%

return rate — above 6% kills the launch gate

Brand share

Bad96%

top-5 brand share — brand-locked demand

Market size

Bad€37K

€37K/yr · 160K searches

Conversion

Bad0.5%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Competition

Clicks spread well past the top 5 (26% combined) — an open shelf where new products get seen.

Brands

12 rising

Sellers

42

Top-5 brand share

96%

Open market

3%

  • Tommy Hilfiger55%
  • BOSS32%
  • Fossil6%
  • THOMAS SABO2%
  • Emporio Armani2%
  • SLOONG1%
  • Open — no brand owns it (6 brands, 3%)

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%3%€1K6%€2K9%€3K12%€4K1101001K10K100K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 73 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 104 weeks — -2.3% search growth over the last 90 days.
15K10KPrime Day '24Spike '24Black Friday '24Holiday '24Spike '25Prime Day '25Black Friday '25Holiday '25Spike '26SepDecMarJunAugNovMarMay

Peak months: Nov, Dec · busiest ÷ quietest = 3.8×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Qualität insgesamt26%

“Super Qualität”

Geschenk Zweck10%

“Ideal für Geschenke”

Gesamtgröße8%

“Passt”

beworben Vs Tatsächliches Produkt8%

“Produkt ist genauso wie beschrieben”

Ketten/Schlüsselqualität6%

“Eine sehr Schöne Kette”

Design insgesamt5%

“Design”

Preis-Leistungs-Verhältnis5%

“für den Preis gerecht”

Form/Stil5%

“Einfach schlicht und trotzdem elegant”

Komfort insgesamt3%

“trägt sich sehr angenehm”

Benutzerfreundlichkeit2%

“lässt sich aber trotzdem super leicht mit einer Hand bedienen.”

What buyers complain about

Haltbarkeit25%

“Schlechte Haltbarkeit”

Qualität insgesamt15%

“Loser Stein Qualität insgesamt schlecht”

Kostbarer Edelstein14%

“die Steine fallen raus.”

Gesamtgröße9%

“Das Armband ist für unseren Sohn recht groß”

Verschluss Qualität6%

“Der Verschluss löste sich bei gewissenen Armbewegungen,da er nur durch das Loch eingefädelt wird”

Preis-Leistungs-Verhältnis4%

“was bei dem Preis einfach nicht passt”

Lederqualität3%

“Das Leder ist sehr hart”

Handgelenk fit 3%

“Ist nichts für schmale Handgelenke”

Farbe2%

“Nach keinen 2 Monaten löst sich die Farbe”

Dicke2%

“so dünn das die Ohrringe klappern”

Top return reasons

Gesamtgröße54%
Handgelenk fit 13%
Breite5%
beworben Vs Tatsächliches Produkt3%
Haltbarkeit3%
Qualität insgesamt2%
Verriegelungsmechanismus2%
Ketten/Schlüsselqualität2%
Farbe2%
Funktionalität insgesamt1%