Skip to content
41

tommy hilfiger handtasche damen

Skip it

Weak search conversion (0.4%) — this niche doesn't clear our bar today.

Market size 11Growth 21Conversion 5Competition 95Returns 25Price range 73Avg price 93Brand share 32Review moat 77Quality gap 38

Competition

Incredible19%

top-5 click share — an open shelf

Avg price

Great€51.38

avg listing price — sweet spot $15–$100

Review moat

Great465.69

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Price range

Good€18.98–€130.43

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Quality gap

Okay4.5★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Brand share

Okay86%

top-5 brand share — brands hold most of the demand

Returns

Okay5.9%

return rate — above 6% kills the launch gate

Growth

Bad-7.7%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Market size

Bad€44K

€44K/yr · 199K searches

Conversion

Bad0.4%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Competition

Clicks spread well past the top 5 (19% combined) — an open shelf where new products get seen.

Brands

21 rising

Sellers

127

Top-5 brand share

86%

Open market

12%

  • Tommy Hilfiger59%
  • Tommy Jeans12%
  • LOVEVOOK8%
  • bugatti4%
  • Levi's3%
  • Lazarotti2%
  • Open — no brand owns it (15 brands, 12%)

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%2%€8804%€2K6%€3K8%€4K1101001K10K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)1 product missing review or click data not plotted

All 104 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 104 weeks — -7.7% search growth over the last 90 days.
12K8KPrime Day '24Spike '24Holiday '24Spike '25Prime Day '25Black Friday '25Spike '26SepDecMarJunAugNovMarMay

Peak months: Jul, Nov, Dec · busiest ÷ quietest = 2.3×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Qualität insgesamt25%

“Super Qualität”

Gesamtgröße13%

“Sie passt”

Design insgesamt8%

“Sehr elegant”

Benutzerfreundlichkeit6%

“Schön und praktisch”

Materialqualität5%

“Schönes Material”

Preis-Leistungs-Verhältnis5%

“Fairer Preis”

beworben Vs Tatsächliches Produkt5%

“Wie auf foto, bin zufrieden”

Taschen/Abteilungen5%

“Sie ist schön klein, handlich und bietet trotzdem genug Platz für die wichtigsten Dinge wie Handy, Geld und Schlüssel”

Speicherkapazität4%

“Also genug Platz für Geldbeutel, Handy und Schlüssel”

Gewicht leicht4%

“eine sehr leichte”

What buyers complain about

Gesamtgröße17%

“große Handys passen da leider nicht rein.”

Qualität insgesamt9%

“SCHLECHTE QUALITÄT”

Lederqualität7%

“Man sollte aber beachten, dass dass Material nicht so weich wie Leder ist”

Farbe5%

“Farbliche Abweichung”

Haltbarkeit5%

“Nach 4-Wochen Benutzung löst sich ein einer Ecke das Bändchen”

Reißverschlussqualität4%

“Reißverschluss funktioniert nicht”

Preis-Leistungs-Verhältnis3%

“für die Preise finde ich bischen teuer”

Geruch3%

“Und stinkt”

Steifheit3%

“Für meine Frau zu steif”

Benutzerfreundlichkeit2%

“Allerdings ist sie nicht wirklich praktisch”

Top return reasons

Gesamtgröße59%
Farbe8%
Materialqualität7%
Qualität insgesamt5%
beworben Vs Tatsächliches Produkt3%
Reißverschlussqualität2%
Länge1%
Gewicht schwer1%
Preis-Leistungs-Verhältnis1%
Riemen/Saitenqualität1%