Skip to content
48

tierkostüm damen

Skip it

Soft demand (-97.7% this quarter) — this niche doesn't clear our bar today.

Market size 16Growth 0Conversion 10Competition 96Returns 7Price range 82Avg price 92Brand share 89Review moat 72Quality gap 82

Competition

Incredible17%

top-5 click share — an open shelf

Avg price

Great€21.89

avg listing price — sweet spot $15–$100

Brand share

Great46%

top-5 brand share — no brand owns this niche

Quality gap

Great4.2★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Price range

Great€10.64–€37.34

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Review moat

Good600.74

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Market size

Bad€63K

€63K/yr · 372K searches

Conversion

Bad0.8%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Returns

Bad10.3%

return rate — above 6% kills the launch gate

Growth

Bad-97.7%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Competition

Clicks spread well past the top 5 (17% combined) — an open shelf where new products get seen.

Brands

44 rising

Sellers

75

Top-5 brand share

46%

Open market

48%

  • LABULA11%
  • chuangminghangqi10%
  • Xinlong10%
  • LATH.PIN7%
  • LBJR7%
  • ORIENTOOLS6%

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%2%€1K4%€3K6%€4K8%€5K1101001K10K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 89 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 104 weeks — -97.7% search growth over the last 90 days.
90K70KPrime Day '24Spike '24Spike '25Spike '26SepDecMarJunAugNovMarMay

Peak months: Jan, Feb · busiest ÷ quietest = 80.8×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Gesamtgröße22%

“Passt”

Preis-Leistungs-Verhältnis12%

“nicht billig”

beworben Vs Tatsächliches Produkt11%

“Produkt entspricht dem Bild”

Qualität insgesamt10%

“Qualität: ich muss sagen, dass ich positiv überrascht bin”

Wärme6%

“Sehr flauschig und warm”

Design insgesamt5%

“Cooles Design”

Weiches Gefühl5%

“So flauschig”

Komfort insgesamt4%

“Super bequemer Overall mit richtig guter Passform”

Spaß/Unterhaltungserlebnis4%

“Ist sehr lustig”

Benutzerfreundlichkeit3%

“Praktisch und ein Hingucker”

What buyers complain about

Qualität insgesamt30%

“qualitativ minderwertig”

Gesamtgröße13%

“Etwas kleiner ausgefallen”

Haltbarkeit8%

“Der Rock hat sich beim 1. Mal tragen aufgelöst,”

Geruch7%

“Stinkt nach Chemie”

Preis-Leistungs-Verhältnis7%

“Absolut Enttäuschend für diesen Preis”

Haftung/Klebrigkeit4%

“Nur die "Klebe-Schminke" hat leider so was von gar nicht geklebt.”

Funktionalität insgesamt4%

“Sieht nett aus, aber damit kann man nichts mehr machen: nicht mehr Autofahren, nicht mehr Bahn fahren und kaum noch laufen”

Verschluss Qualität4%

“2 Sterne Abzug dafür das der Stoff sehr dünn ist und die Knopfe eher schwer zu öffnen und schließen sind”

Lücke/Loch2%

“Brandlöcher, zerrissener Schritt und Dreckig”

Materialqualität2%

“Das Material ist sehr schwach”

Top return reasons

Gesamtgröße66%
Qualität insgesamt7%
Länge4%
Materialqualität3%
Geruch2%
Breite2%
Nähen/Finish/Polieren2%
Lücke/Loch2%
beworben Vs Tatsächliches Produkt1%
Farbe1%