Skip to content
54

teva damen sandalen

Worth a look

Shows demand growing +332.1% this quarter, but high returns (15.0%) keeps it on the watch list.

Market size 24Growth 100Conversion 5Competition 95Returns 0Price range 94Avg price 95Brand share 36Review moat 24Quality gap 60

Growth

Incredible+332.1%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Competition

Great20%

top-5 click share — an open shelf

Avg price

Incredible€42.57

avg listing price — sweet spot $15–$100

Price range

Great€13.80–€85.84

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Quality gap

Good4.4★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Brand share

Okay83%

top-5 brand share — brands hold most of the demand

Market size

Bad€97K

€97K/yr · 544K searches

Review moat

Bad5,765.22

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Conversion

Bad0.4%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Returns

Bad15.0%

return rate — above 6% kills the launch gate

Competition

Clicks spread well past the top 5 (20% combined) — an open shelf where new products get seen.

Brands

19 rising

Sellers

305

Top-5 brand share

83%

Open market

13%

  • Teva57%
  • KEEN12%
  • ECCO7%
  • WateLves5%
  • DREAM PAIRS4%
  • Mishansha3%
  • Open — no brand owns it (13 brands, 13%)

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%2%€2K4%€4K6%€6K8%€8K1101001K10K100K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 126 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 104 weeks — +332.1% search growth over the last 90 days.
45K35KPrime Day '24Spike '25Black Friday '25Spike '26SepDecMarJunAugNovMarMay

Peak months: May, Jun, Jul, Aug · busiest ÷ quietest = 18.8×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Komfort insgesamt31%

“Bequem, leicht, robust, chic”

Gesamtgröße17%

“Größe passgenau”

Qualität insgesamt8%

“Gutes Produkt empfehlenswert”

Gewicht leicht4%

“Die Sandalen sind leicht und trotzdem robust”

Übung/Sporteignung4%

“Bodenständige Laufkultur ermöglicht flinke Sprints zum weglaufenden Bus”

Außensohlenqualität3%

“Die Außensohle wirkt sehr stabil und fest, was einen super Grip auf verschiedenen Untergründen verspricht”

Fersenstütze2%

“Schön, guter Halt und bequem”

Preis-Leistungs-Verhältnis2%

“Guter Preis”

Farbe2%

“Die Farbe beige ist nicht schlecht”

Wärme1%

“Die Innensohle fühlt sich ziemlich warm an”

What buyers complain about

Gesamtgröße19%

“Grössentabelle falsch”

Geruch9%

“Einzige Problem ist stinkende Füße nach langer Nutzung”

Qualität insgesamt6%

“Qualität mangelhaft”

Komfort insgesamt4%

“ist mir aber unbequem”

Farbe3%

“Muss mal schauen ob diese auch in blau zu kaufen gibt”

Riemen/Saitenqualität3%

“Die Riemen fühlen sich relativ dünn an”

Einstellbarkeit/Drehbarkeit/lehnend3%

“Schöne Sandale, leider Riemchen nicht verstellbar”

Haltbarkeit2%

“Hat sich nach dem ersten Laufen leider auch noch nicht gebessert”

Preis-Leistungs-Verhältnis2%

“Dafür ist der Schuh wiederum zu teuer”

Benutzerfreundlichkeit2%

“schwierig an- und auszuziehen”

Top return reasons

Gesamtgröße35%
Füße fit24%
Breite8%
Farbe7%
Komfort insgesamt5%
Länge5%
Riemen/Saitenqualität2%
Geruch2%
Materialqualität1%
Fersenstütze1%