Skip to content
55

tennisrock

Worth a look

Shows demand growing +182.7% this quarter, but high returns (10.9%) keeps it on the watch list.

Market size 9Growth 97Conversion 6Competition 95Returns 4Price range 64Avg price 80Brand share 63Review moat 85Quality gap 62

Growth

Incredible+182.7%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Competition

Incredible18%

top-5 click share — an open shelf

Review moat

Great300.48

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Avg price

Great€17.11

avg listing price — sweet spot $15–$100

Price range

Good€7.19–€28.71

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Brand share

Good67%

top-5 brand share — brands hold most of the demand

Quality gap

Good4.4★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Market size

Bad€37K

€37K/yr · 455K searches

Conversion

Bad0.5%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Returns

Bad10.9%

return rate — above 6% kills the launch gate

Competition

Clicks spread well past the top 5 (18% combined) — an open shelf where new products get seen.

Brands

29 falling

Sellers

59

Top-5 brand share

67%

Open market

29%

  • PINSPARK32%
  • Amazon Essentials17%
  • JoyGirl8%
  • Desol6%
  • VUTRU4%
  • Navneet4%

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%2%€7314%€1K6%€2K8%€3K1101001K10K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 128 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 104 weeks — +182.7% search growth over the last 90 days.
35K25KPrime Day '24Spike '25Prime Day '25Spike '26SepDecMarJunAugNovMarMay

Peak months: May, Jun, Jul, Aug · busiest ÷ quietest = 5.7×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Gesamtgröße30%

“Passt perfekt”

Komfort insgesamt14%

“superbequemer Rock”

Qualität insgesamt9%

“Super Qualität”

Materialqualität6%

“Material ok”

Übung/Sporteignung6%

“Super für Sport”

beworben Vs Tatsächliches Produkt3%

“so wie auf den Produktbildern”

Form/Stil3%

“Die Plisseefalten sorgen für einen sportlich-eleganten Look – so ein bisschen „Tennisclub trifft Freizeitstyle“.”

Farbe3%

“aber sehr zufrieden und gleich in beige gekauft”

Preis-Leistungs-Verhältnis3%

“Der Preis von rund £21.73 macht das Ganze zu einem echten Versuch wert”

Atmungsaktivität3%

“atmungsaktiv”

What buyers complain about

Gesamtgröße19%

“Passt nicht”

Qualität insgesamt7%

“Miese Qualität”

Nähen/Finish/Polieren5%

“leider mit einer sich lösenden Naht am Rockteil.”

Länge5%

“Länge stimmen nicht”

Übung/Sporteignung4%

“Nicht zum Tennis spielen geeignet”

beworben Vs Tatsächliches Produkt4%

“Nicht das was er verspricht”

Materialqualität3%

“Sehr schweres Material”

Lücke/Loch3%

“Rock kam mit einem großen Loch vorne an”

Dehnbarkeit/Erweiterbarkeit/Elastizität3%

“Der Stretch Stoff ist unangenehm auf der Haut”

Taschen/Abteilungen3%

“Die Tasche ist natürlich nicht sehr geräumig”

Top return reasons

Gesamtgröße49%
Länge16%
Materialqualität8%
Breite5%
Farbe3%
Qualität insgesamt3%
Transparenz2%
beworben Vs Tatsächliches Produkt2%
Taillenpassform1%
Form/Stil1%