Skip to content
62

t shirt bemalen kinder

Worth a look

Shows demand growing +176.7% this quarter, but a failed launch gate (market size, growth, or returns) keeps it on the watch list.

Market size 27Growth 97Conversion 40Competition 90Returns 62Price range 59Avg price 44Brand share 73Review moat 58Quality gap 47

Growth

Incredible+176.7%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Competition

Great25%

top-5 click share — an open shelf

Brand share

Good61%

top-5 brand share — brands hold most of the demand

Returns

Good2.5%

return rate — above 6% kills the launch gate

Price range

Good€2.89–€32.27

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Review moat

Good1,170.57

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Quality gap

Okay4.5★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Avg price

Okay€11.22

avg listing price — sweet spot $15–$100

Conversion

Okay3.2%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Market size

Okay€111K

€111K/yr · 309K searches

Competition

Clicks spread well past the top 5 (25% combined) — an open shelf where new products get seen.

Brands

21 rising

Sellers

65

Top-5 brand share

61%

Open market

34%

  • Fruit of the Loom22%
  • Haloumoning17%
  • Build Your Brand9%
  • JACK & JONES6%
  • GIDUTEX6%
  • NAME IT5%

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%2%€2K4%€4K6%€7K8%€9K1101001K10K100K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 82 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 104 weeks — +176.7% search growth over the last 90 days.
18K13KSpike '25Prime Day '25Spike '26SepDecMarJunAugNovMarMay

Peak months: Jun, Jul, Aug · busiest ÷ quietest = 5.9×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Qualität insgesamt36%

“Super Qualität”

Gesamtgröße22%

“Passt”

Preis-Leistungs-Verhältnis6%

“fairer Preis”

beworben Vs Tatsächliches Produkt5%

“Wie erwartet”

Weiches Gefühl3%

“Super angenehmer, weicher und dicker Stoff”

Komfort insgesamt3%

“angenehm auf der Haut”

Waschechtheit3%

“Schöne Shirts, die auch nach häufiger Wäsche noch so bleiben”

Druckqualität3%

“Angenehmes T-Shirt, auch für einen Druck geeignet”

Materialqualität3%

“Material & Verarbeitung”

Gewicht leicht2%

“Tolles leichtes Kurzarmshirt”

What buyers complain about

Gesamtgröße40%

“Das Tshirt fällt sehr klein aus”

Qualität insgesamt24%

“Miserable Qualität”

Materialqualität7%

“Falsches Material”

Transparenz4%

“Dementsprechend durchsichtig”

Form/Stil4%

“Sehr enge Form”

beworben Vs Tatsächliches Produkt2%

“Gespannt war ich wie viele T-Shirts man erhält, denn diese Angabe findet man in der Artikelbeschreibung und den Bildern nicht, jedenfalls habe ich diese nicht gefunden”

Farbe2%

“Die Farbe soll zwar weiß sein, in Wirklichkeit sieht sie aber eher vergilbt aus”

Dicke1%

“Dünnes Basic-Shirt für den Alltag”

Top return reasons

Gesamtgröße57%
Breite6%
Länge6%
Farbe6%
Transparenz5%
Materialqualität4%
Dünn4%
Qualität insgesamt3%
Lücke/Loch2%
beworben Vs Tatsächliches Produkt1%