Skip to content
56

sportbikini

Worth a look

Shows a fragmented shelf (top 5 take 13% of clicks), but a failed launch gate (market size, growth, or returns) keeps it on the watch list.

Market size 7Growth 84Conversion 8Competition 97Returns 0Price range 73Avg price 90Brand share 77Review moat 68Quality gap 80

Competition

Incredible13%

top-5 click share — an open shelf

Avg price

Great€20.92

avg listing price — sweet spot $15–$100

Growth

Great+81.8%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Quality gap

Great4.2★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Brand share

Great58%

top-5 brand share — no brand owns this niche

Price range

Good€7.35–€35.61

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Review moat

Good775.59

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Conversion

Bad0.6%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Market size

Bad€29K

€29K/yr · 230K searches

Returns

Bad12.8%

return rate — above 6% kills the launch gate

Competition

Clicks spread well past the top 5 (13% combined) — an open shelf where new products get seen.

Brands

52 rising

Sellers

227

Top-5 brand share

58%

Open market

39%

  • NIKE20%
  • PUMA19%
  • CRZ YOGA7%
  • adidas6%
  • Under Armour6%
  • OCEANSAPART4%

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%1%€2942%€5873%€8814%€1K1101001K10K100K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)4 products missing review or click data not plotted

All 214 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 104 weeks — +81.8% search growth over the last 90 days.
15K10KPrime Day '24Holiday '24Spike '25Prime Day '25Black Friday '25Spike '26SepDecMarJunAugNovMarMay

Peak months: Jun, Jul, Aug · busiest ÷ quietest = 3.3×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Gesamtgröße36%

“Passt super”

Komfort insgesamt18%

“Bequem, supported gut,”

Übung/Sporteignung8%

“ist bestens für Sport geeignet”

Qualität insgesamt6%

“Super Qualität”

Materialqualität5%

“Festes Material”

Farbe4%

“Die Farbe – ein schönes, sattes Dunkelgrün – wirkt sehr elegant und hochwertig”

Preis-Leistungs-Verhältnis2%

“Top Preis-Leistung”

Weiches Gefühl2%

“Das Material ist weich”

Design insgesamt1%

“Ein schönes Detail ist die seitliche Schnürung, die dem ansonsten eher schlichten Design noch einmal einen besonderen Hingucker verleiht”

Form/Stil1%

“Sieht richtig schön und sexy aus”

What buyers complain about

Gesamtgröße41%

“Fällt klein aus”

Qualität insgesamt5%

“Nicht gut verarbeitet”

Brustpassform4%

“Leider nichts für schlanke Frauen mit größerem Brustumfang (D Cup).”

Form/Stil3%

“Also kein shapeware, was ich eigentlich unter „Bauch weg“ verstehen würde.”

Taillenpassform3%

“Der Beinausschnitt ist viel zu groß”

beworben Vs Tatsächliches Produkt3%

“Total irreführend, es sind 2 Slips und nicht wie Abgebildet ein BH und ein Slip”

Materialqualität3%

“Material fühlt sich nicht gut an -daher zurück”

Riemen/Saitenqualität2%

“Allerdings drücken die Träger vorn am Armausschnitt bei mir stark ein, was sehr unangenehm ist”

Dicke2%

“Das Material ist schon sehr dünn”

Haftung/Klebrigkeit2%

“ist irgendwie auch klebrig, was für eine schlechte Qualität spricht”

Top return reasons

Gesamtgröße73%
Breite6%
Brustpassform4%
Farbe2%
beworben Vs Tatsächliches Produkt2%
Komfort insgesamt1%
Länge1%
Materialqualität1%
Kissen1%
Qualität insgesamt1%