Skip to content
63

sonnenbrillen aufsatz brille

Worth a look

Shows demand growing +136.9% this quarter, but a failed launch gate (market size, growth, or returns) keeps it on the watch list.

Market size 26Growth 96Conversion 48Competition 78Returns 41Price range 42Avg price 46Brand share 72Review moat 67Quality gap 88

Growth

Incredible+136.9%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Quality gap

Great4.1★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Competition

Great37%

top-5 click share — an open shelf

Brand share

Good62%

top-5 brand share — brands hold most of the demand

Review moat

Good808.27

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Conversion

Okay3.9%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Avg price

Okay€11.49

avg listing price — sweet spot $15–$100

Price range

Okay€5.66–€21.82

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Returns

Okay4.0%

return rate — above 6% kills the launch gate

Market size

Okay€108K

€108K/yr · 242K searches

Competition

Clicks spread well past the top 5 (37% combined) — an open shelf where new products get seen.

Brands

24 falling

Sellers

30

Top-5 brand share

62%

Open market

34%

  • Goiteia30%
  • Epavouos14%
  • LUFF7%
  • CREYESTAL6%
  • Kiiwah5%
  • TERAISE5%

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%3%€3K6%€6K9%€10K12%€13K1101001K10K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 45 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 104 weeks — +136.9% search growth over the last 90 days.
13K8KSpike '25Prime Day '25Spike '26SepDecMarJunAugNovMarMay

Peak months: Apr, May, Jun, Jul, Aug · busiest ÷ quietest = 9.4×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Gesamtgröße30%

“Sitzt fest, passt gut,”

Qualität insgesamt15%

“Produkt”

Preis-Leistungs-Verhältnis14%

“Preis / Leistung optimal”

Benutzerfreundlichkeit13%

“Handhabung”

beworben Vs Tatsächliches Produkt8%

“Produkt wie auf der Produktseite zu sehen?”

Gewicht leicht3%

“Praktisch und leicht, optisch OK”

Design insgesamt2%

“Schönes Rand designed”

Komfort insgesamt2%

“ist super bequem draußen zu tragen”

Add-Ons/Anhänge2%

“Praktische Clip-on-Sonnenbrille mit Klappfunktion für den Alltag”

Stärke2%

“Stabil und wertig”

What buyers complain about

Gesamtgröße28%

“Passt nicht”

Qualität insgesamt10%

“Scheint billig verarbeitet”

Materialqualität6%

“Billiges Material”

Farbe5%

“könnten aber etwas dunkler sein”

Haltbarkeit4%

“Sie fallen einfach runter”

Dicke4%

“Sehr dünner, aufklappbarer Sonnenbrillenaufsatz”

Stärke4%

“macht nicht den stabilsten Eindruck”

Funktionalität insgesamt4%

“funktioniert bei mir nicht.”

Preis-Leistungs-Verhältnis3%

“Selbst 8€ sind zu teuer”

Komfort insgesamt2%

“Wenn man sie auf das Gestell setzt, merkt man schon, dass die Brille etwas nach unten zieht, was auf Dauer etwas unangenehm sein kann”

Top return reasons

Gesamtgröße78%
Qualität insgesamt4%
Funktionalität insgesamt3%
Defekt Material/Teile2%
beworben Vs Tatsächliches Produkt2%
Add-Ons/Anhänge2%
Farbe1%
Form/Stil1%
Breite1%
Materialqualität1%