Skip to content
60

sonnenbrille herren holz

Worth a look

Shows demand growing +143.7% this quarter, but a failed launch gate (market size, growth, or returns) keeps it on the watch list.

Market size 16Growth 96Conversion 62Competition 50Returns 44Price range 76Avg price 89Brand share 53Review moat 69Quality gap 79

Growth

Incredible+143.7%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Avg price

Great€20.75

avg listing price — sweet spot $15–$100

Quality gap

Great4.2★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Price range

Great€7.98–€37.50

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Review moat

Good727.23

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Conversion

Good5.4%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Brand share

Good73%

top-5 brand share — brands hold most of the demand

Competition

Okay55%

top-5 click share — leaders hold, buyers still browse

Returns

Okay3.8%

return rate — above 6% kills the launch gate

Market size

Bad€63K

€63K/yr · 57K searches

Competition

The top 5 products take 55% of clicks — established leaders, but buyers still shop beyond them.

Brands

14 falling

Sellers

18

Top-5 brand share

73%

Open market

21%

  • CGID29%
  • Holzwurm13%
  • AMEXI12%
  • GQUEEN11%
  • DUCO8%
  • SANDEX6%

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%5%€3K10%€6K15%€9K20%€13K1101001K10K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)1 product missing review or click data not plotted

All 26 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 104 weeks — +143.7% search growth over the last 90 days.
3K2KPrime Day '24Holiday '24Spike '25Prime Day '25Black Friday '25Holiday '25Spike '26SepDecMarJunAugNovMarMay

Peak months: Apr, May, Jun, Jul, Aug · busiest ÷ quietest = 6.1×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Qualität insgesamt32%

“Super Qualität”

Preis-Leistungs-Verhältnis12%

“Preis / Leistung völlig ok”

Design insgesamt11%

“Cooles Design”

Gesamtgröße10%

“Passt so”

Komfort insgesamt8%

“Sehr schöne und confortable Brille”

Stärke7%

“sie macht mir auch einen richtig stabilen Eindruck.”

Form/Stil6%

“natürlichen und zugleich modernen Look”

Haltbarkeit4%

“keine scharfen Kanten oder Mängel auf.”

Add-Ons/Anhänge1%

“Das mitgelieferte Zubehör ist vollständig und zweckmäßig”

Benutzerfreundlichkeit1%

“Auch der Tragekomfort ist sehr gut: Die Brille sitzt leicht und bequem, selbst über längere Zeit hinweg”

What buyers complain about

Qualität insgesamt35%

“die qualität ist miserabel.”

Haltbarkeit30%

“Nach 6monaten löst sich die Beschichtung auf der Brille auf”

Gesamtgröße8%

“Etwas schade ist die eher kleiner ausgelegte Einheitsgröße”

beworben Vs Tatsächliches Produkt2%

“Es wird leider nicht so deutlich auf den Produktbildern gezeigt”

Top return reasons

Gesamtgröße51%
Breite10%
Qualität insgesamt9%
Defekt Material/Teile5%
beworben Vs Tatsächliches Produkt4%
Farbe3%
Länge2%
Materialqualität2%
Haltbarkeit2%
Kratzfestigkeit2%