Skip to content
60

sonnenbrille herren eckig

Worth a look

Shows a fragmented shelf (top 5 take 19% of clicks), but a failed launch gate (market size, growth, or returns) keeps it on the watch list.

Market size 45Growth 93Conversion 17Competition 95Returns 23Price range 38Avg price 93Brand share 42Review moat 72Quality gap 70

Competition

Incredible19%

top-5 click share — an open shelf

Growth

Great+105.9%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Avg price

Great€51.25

avg listing price — sweet spot $15–$100

Review moat

Good633.71

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Quality gap

Good4.3★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Market size

Okay€241K

€241K/yr · 346K searches

Brand share

Okay80%

top-5 brand share — brands hold most of the demand

Price range

Okay€9.59–€234.33

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Returns

Bad6.4%

return rate — above 6% kills the launch gate

Conversion

Bad1.4%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Competition

Clicks spread well past the top 5 (19% combined) — an open shelf where new products get seen.

Brands

31 rising

Sellers

82

Top-5 brand share

80%

Open market

18%

  • Polaroid57%
  • Prada11%
  • Boss6%
  • Carrera4%
  • Lacoste2%
  • Gucci2%

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%2%€5K4%€10K6%€14K8%€19K1101001K10K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 119 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 104 weeks — +105.9% search growth over the last 90 days.
10K6KPrime Day '24Holiday '24Spike '25Prime Day '25Black Friday '25Spike '26SepDecMarJunAugNovMarMay

Peak months: May, Jun, Jul · busiest ÷ quietest = 4.6×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Qualität insgesamt26%

“Super Produkt”

Preis-Leistungs-Verhältnis20%

“Preislich gut”

Gesamtgröße15%

“Passt perfekt”

Komfort insgesamt8%

“Top Sonnenbrille, sehr angenehm zu Tragen”

Form/Stil6%

“Schlicht, elegant und stylisch zugleich”

beworben Vs Tatsächliches Produkt4%

“sieht wie auf dem Foto aus”

Gewicht leicht4%

“Superleichte Polaroid – Perfekt für den Alltag”

Farbe2%

“Angenehme Farbgebung”

Design insgesamt2%

“Design”

Stärke2%

“Solides Produkt”

What buyers complain about

Qualität insgesamt22%

“Qualität ungenügend”

Gesamtgröße19%

“Fällt sehr klein aus”

Haltbarkeit15%

“Nach nur wenigen Nutzungen ist die erste Brille defekt”

beworben Vs Tatsächliches Produkt6%

“was ja auch nicht in der Produktbeschreibung steht”

Schutz5%

“Glas schützt nicht vor Sonnenstrahlen”

Materialqualität4%

“Billiges Material”

Farbe4%

“Farbwahrnehmung bräunlich”

Stärke3%

“0 stabil”

Einfache Reinigung2%

“Der einzige Minuspunkt ist, dass kein Reinigungstuch dabei ist, um die Gläser zu putzen”

Dicke2%

“Dünner rahmen”

Top return reasons

Gesamtgröße62%
Qualität insgesamt7%
Breite6%
Farbe5%
beworben Vs Tatsächliches Produkt4%
Form/Stil3%
Materialqualität2%
Funktionalität insgesamt2%
Defekt Material/Teile1%
Kratzfestigkeit1%