Skip to content
48

skisocken damen 39-42

Skip it

Soft demand (-98.3% this quarter) — this niche doesn't clear our bar today.

Market size 45Growth 0Conversion 68Competition 63Returns 54Price range 74Avg price 70Brand share 66Review moat 48Quality gap 35

Price range

Good€6.62–€39.14

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Avg price

Good€14.37

avg listing price — sweet spot $15–$100

Conversion

Good6.1%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Brand share

Good66%

top-5 brand share — brands hold most of the demand

Competition

Good47%

top-5 click share — leaders hold, buyers still browse

Returns

Good2.8%

return rate — above 6% kills the launch gate

Review moat

Okay1,715.1

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Market size

Okay€241K

€241K/yr · 275K searches

Quality gap

Okay4.5★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Growth

Bad-98.3%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Competition

The top 5 products take 47% of clicks — established leaders, but buyers still shop beyond them.

Brands

22 rising

Sellers

91

Top-5 brand share

66%

Open market

29%

  • Occulto32%
  • Sandsuced11%
  • Welwoos10%
  • FALKE6%
  • FM London6%
  • sockenkauf245%

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%3%€7K6%€14K9%€22K12%€29K101001K10K100K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 40 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 104 weeks — -98.3% search growth over the last 90 days.
30K20KPrime Day '24Spike '24Holiday '24Spike '25Prime Day '25Black Friday '25Holiday '25Spike '26SepDecMarJunAugNovMarMay

Peak months: Jan, Feb, Nov, Dec · busiest ÷ quietest = 151.8×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Wärme34%

“Super warm”

Qualität insgesamt17%

“weisen somit auf super Qualität hin!.”

Gesamtgröße14%

“Passt”

Preis-Leistungs-Verhältnis5%

“Toll für wenig Geld”

Komfort insgesamt5%

“Super schön, sehr gemütlich und hochwertig”

Geeignet für Maschinenwäsche3%

“passen auch nach mehrmaligen Waschen.”

Schweißresistenz3%

“Halten warm, ohne zu sehr darin zu schwitzen”

Weiches Gefühl2%

“Super weich”

beworben Vs Tatsächliches Produkt2%

“Alles wie erwartet”

Dicke1%

“Schön warm und dick, sehr weich”

What buyers complain about

Haltbarkeit18%

“Hält nicht lange”

Gesamtgröße18%

“Fallen etwas klein aus”

beworben Vs Tatsächliches Produkt15%

“Falsche Angaben der Materialien”

Qualität insgesamt14%

“Günstig, was nicht lange hält”

Lücke/Loch4%

“Nach einem Mal Ski fahren bekommen Sie schon Löcher”

Schweißresistenz4%

“Man schwitzt ganz schön darin”

Wärme4%

“Sind ok. Sind oke, halten jetzt nicht besonders warm”

Oberschenkel fit3%

“Die Strümpfe sind schmal geschnitten”

Übung/Sporteignung1%

“Ungeeignet zum Skifahren”

Geeignet für den Außenbereich1%

“Ungeeignet zum Skifahren”

Top return reasons

Gesamtgröße42%
Qualität insgesamt7%
Dünn6%
Breite5%
Lücke/Loch5%
Oberschenkel fit5%
Füße fit4%
Länge4%
Farbe4%
Materialqualität4%