Skip to content
55

schuheinlagen erhöhung

Worth a look

Shows beatable incumbent ratings (3.9★), but a small market ($75K/yr) keeps it on the watch list.

Market size 19Growth 25Conversion 40Competition 72Returns 62Price range 83Avg price 77Brand share 75Review moat 55Quality gap 96

Quality gap

Incredible3.9★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Price range

Great€5.15–€71.93

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Avg price

Great€15.93

avg listing price — sweet spot $15–$100

Brand share

Good60%

top-5 brand share — brands hold most of the demand

Competition

Good42%

top-5 click share — leaders hold, buyers still browse

Returns

Good2.5%

return rate — above 6% kills the launch gate

Review moat

Good1,295.46

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Conversion

Okay3.2%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Growth

Bad-0.3%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Market size

Bad€75K

€75K/yr · 148K searches

Competition

The top 5 products take 42% of clicks — established leaders, but buyers still shop beyond them.

Brands

23 flat

Sellers

29

Top-5 brand share

60%

Open market

34%

  • Knutat17%
  • Ailaka14%
  • URAQT12%
  • FERSENFREUND12%
  • Cashlander6%
  • EvenUp5%

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%3%€2K6%€4K9%€7K12%€9K101001K10K100K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 39 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand

Weekly Amazon search volume, last 23 weeks — -0.3% search growth over the last 90 days.
3K2KFeb '26Feb '26Mar '26Apr '26Apr '26May '26Jun '26Jun '26

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Gesamtgröße25%

“Sie passen perfekt”

Komfort insgesamt17%

“Ist super bequem”

Qualität insgesamt15%

“Super Produkt”

beworben Vs Tatsächliches Produkt8%

“Schuh ist so wie beschrieben”

Preis-Leistungs-Verhältnis7%

“für den Preis ok”

Effizienz5%

“Funktioniert”

Weiches Gefühl5%

“Dank des Gel-Materials sind die Einlagen angenehm weich”

Haltbarkeit4%

“hält und hilft”

Gelenkschmerzen3%

“unterstützen den Fuss bei Fersensporn.”

Griff1%

“Die Einlagen verrutschen auch nicht”

What buyers complain about

Komfort insgesamt18%

“Unpraktisch unangenehm”

Qualität insgesamt14%

“Müll”

Preis-Leistungs-Verhältnis12%

“Schade um das Geld”

Hartes Gefühl9%

“sind sie nach meinem Empfinden ziemlich hart.”

Schmerzlinderung – insgesamt7%

“fühlt es sich schnell wackelig an”

Gesamtgröße4%

“Leider passt es nicht in jedem Schuh”

Funktionalität insgesamt3%

“Klappt nicht was sie versprechen”

Weiches Gefühl3%

“Zu weich”

Haltbarkeit3%

“Gut, nicht lange haltbar”

Benutzerfreundlichkeit3%

“Nicht gerade praktisch”

Top return reasons

Gesamtgröße55%
Komfort insgesamt11%
Funktionalität insgesamt5%
Qualität insgesamt5%
Hartes Gefühl4%
beworben Vs Tatsächliches Produkt3%
Schmerzlinderung – insgesamt2%
Kompatibilität – insgesamt2%
Geruch2%
Materialqualität1%