Skip to content
53

schal schwarz

Worth a look

Shows no brand lock-in (top 5 brands take 30% of clicks), but soft demand (-83.9% this quarter) keeps it on the watch list.

Market size 20Growth 0Conversion 63Competition 89Returns 28Price range 84Avg price 73Brand share 96Review moat 70Quality gap 62

Brand share

Incredible30%

top-5 brand share — no brand owns this niche

Competition

Great26%

top-5 click share — an open shelf

Price range

Great€5.16–€77.56

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Avg price

Good€14.76

avg listing price — sweet spot $15–$100

Review moat

Good705.61

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Conversion

Good5.6%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Quality gap

Good4.4★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Returns

Okay5.7%

return rate — above 6% kills the launch gate

Market size

Bad€79K

€79K/yr · 97K searches

Growth

Bad-83.9%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Competition

Clicks spread well past the top 5 (26% combined) — an open shelf where new products get seen.

Brands

49 rising

Sellers

78

Top-5 brand share

30%

Open market

65%

  • Superora7%
  • Lolus7%
  • maamgic6%
  • styleBREAKER6%
  • FURTALK5%
  • MASADA4%

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%2%€2K4%€3K6%€5K8%€6K1101001K10K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 67 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 85 weeks — -83.9% search growth over the last 90 days.
7K5KSpike '25Black Friday '25DecJanFebMarAprMayJunJulAugSepOctNovDecJanFebMarAprMayJun

Peak months: Jan, Feb, Oct, Nov, Dec · busiest ÷ quietest = 35.3×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Komfort insgesamt21%

“Sehr schön, sehr angenehm, etwas kurz”

Weiches Gefühl17%

“Super weiches und angenehmes Material, fällt sehr schön und nicht zu schmal”

Farbe15%

“warm, mit einem schönen Farbverlauf.”

Qualität insgesamt14%

“Qualität ist auch gut”

Wärme12%

“Schöner warmer weicher Schal”

Preis-Leistungs-Verhältnis5%

“Preis Leisung stimmt”

beworben Vs Tatsächliches Produkt3%

“Produkt wie beschrieben”

Gewicht leicht2%

“Sehr leichter Stoff, angenhm zu tragen, sehr gutes Preis-Leistungsverhältnis”

Geruch1%

“Stinkt nicht, und ist gut bearbeitet”

Gesamtgröße1%

“Groß und sehr kuschelig”

What buyers complain about

Qualität insgesamt21%

“GUTE QUALITÄT,ETWAS DÜNN”

Materialqualität11%

“Sonst ist der schaal vom Material supi”

Dicke9%

“Rücksendung mit weiterem Schal erfolgt, da viel zu dünn”

Farbe9%

“Farbe abweichend grell”

Gesamtgröße9%

“Der Schal ist schmal”

Stärke5%

“leider aber sehr dünn und unheimlich empfindlich”

Dünn5%

“Ansonsten ein bißchen dünn”

Haltbarkeit3%

“das macht es halt auch nicht wirklich besser.”

Top return reasons

Farbe30%
Dünn15%
Materialqualität14%
Gesamtgröße11%
Länge7%
Qualität insgesamt6%
Lücke/Loch3%
beworben Vs Tatsächliches Produkt2%
Komfort insgesamt1%
Geruch1%