Skip to content
63

rennrad trikot herren

Worth a look

Shows demand growing +180.5% this quarter, but a failed launch gate (market size, growth, or returns) keeps it on the watch list.

Market size 29Growth 97Conversion 6Competition 94Returns 8Price range 89Avg price 95Brand share 82Review moat 65Quality gap 78

Growth

Incredible+180.5%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Avg price

Incredible€25.11

avg listing price — sweet spot $15–$100

Competition

Great21%

top-5 click share — an open shelf

Price range

Great€11.43–€59.04

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Brand share

Great53%

top-5 brand share — no brand owns this niche

Quality gap

Great4.3★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Review moat

Good881.26

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Market size

Okay€130K

€130K/yr · 1.0M searches

Returns

Bad10.0%

return rate — above 6% kills the launch gate

Conversion

Bad0.5%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Competition

Clicks spread well past the top 5 (21% combined) — an open shelf where new products get seen.

Brands

27 falling

Sellers

44

Top-5 brand share

53%

Open market

40%

  • Lo.gas15%
  • DANISH ENDURANCE13%
  • SIKLIN12%
  • BERGRISAR7%
  • LAMEDA6%
  • MEETWEE6%

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%2%€3K4%€5K6%€8K8%€10K1101001K10K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 101 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 104 weeks — +180.5% search growth over the last 90 days.
60K40KPrime Day '24Spike '24Black Friday '24Spike '25Prime Day '25Black Friday '25Spike '26SepDecMarJunAugNovMarMay

Peak months: May, Jun, Jul, Aug · busiest ÷ quietest = 4.8×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Gesamtgröße29%

“Passt”

Qualität insgesamt13%

“Super Qualität”

Preis-Leistungs-Verhältnis13%

“Für den Preis vollkommen ok”

Komfort insgesamt8%

“COMFORT: Ein durchgehender Reißverschluss erleichtert das zügige An- und Ausziehen des Oberteils im Alltag”

beworben Vs Tatsächliches Produkt4%

“Wie es soll”

Materialqualität3%

“Material toll und angenehm zu tragen”

Farbe3%

“Farbe kräftig”

Übung/Sporteignung3%

“Gutes Trikot mit kleinen Problemen”

Gewicht leicht2%

“schön leicht”

Design insgesamt2%

“Schönes Design”

What buyers complain about

Gesamtgröße26%

“Gleiche Größen fallen unterschiedlich aus”

Qualität insgesamt9%

“Qualität leider unterirdisch”

Haltbarkeit7%

“Leider löste sich nach zwei wäschen schon der Gummibund am Ärmel”

beworben Vs Tatsächliches Produkt5%

“Schade, dass die angegebenen Größen so unterschiedlich ausfallen”

Materialqualität4%

“100 prozent Polyester”

Kissen3%

“Schlechte Polsterung”

Preis-Leistungs-Verhältnis3%

“Sein Geld nicht wert”

Reißverschlussqualität2%

“Klar, beim Reißverschluss darf man nicht das Beste erwarten”

Schulterpassform2%

“passt mir das Jersey leider nicht, da es bei meinem Körper (athletischer Körper, breite Schultern, moderate V-Form, muskulös - eher Footballer als hagerer Radprofi) eine sehr unschöne Wulst über dem Brustbein macht.”

Nähen/Finish/Polieren2%

“Schlecht genäht”

Top return reasons

Gesamtgröße69%
Farbe5%
Breite4%
Qualität insgesamt3%
Transparenz2%
Länge2%
Materialqualität2%
Nähen/Finish/Polieren2%
Reißverschlussqualität2%
Dünn1%