Skip to content
50

regenjacke sport

Worth a look

Shows a sweet-spot price point ($35.53 avg), but high returns (10.3%) keeps it on the watch list.

Market size 20Growth 49Conversion 19Competition 87Returns 7Price range 93Avg price 95Brand share 46Review moat 64Quality gap 68

Avg price

Incredible€35.53

avg listing price — sweet spot $15–$100

Price range

Great€13.00–€78.96

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Competition

Great28%

top-5 click share — an open shelf

Quality gap

Good4.3★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Review moat

Good942.86

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Growth

Okay+19.5%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Brand share

Okay77%

top-5 brand share — brands hold most of the demand

Market size

Bad€79K

€79K/yr · 149K searches

Conversion

Bad1.5%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Returns

Bad10.3%

return rate — above 6% kills the launch gate

Competition

Clicks spread well past the top 5 (28% combined) — an open shelf where new products get seen.

Brands

24 rising

Sellers

213

Top-5 brand share

77%

Open market

17%

  • NIKE31%
  • JAKO18%
  • 33,000ft11%
  • Outdoor Ventures9%
  • PUMA8%
  • adidas5%
  • Open — no brand owns it (18 brands, 17%)

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%2%€2K4%€3K6%€5K8%€6K101001K10K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 78 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 83 weeks — +19.5% search growth over the last 90 days.
9K7KSpike '25Prime Day '25Spike '26DecJanFebMarAprMayJunJulAugSepOctNovDecJanFebMarAprMayJun

Peak months: Aug, Sep, Oct · busiest ÷ quietest = 6.3×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Gesamtgröße19%

“Hat top gepasst”

Qualität insgesamt18%

“Super Qualität”

Preis-Leistungs-Verhältnis11%

“Preis/Leistung super”

Gewicht leicht10%

“Leichte Regenjacke”

Wasserbeständigkeit6%

“absolut Wasserabweisend”

Komfort insgesamt6%

“Leicht, bequem und praktisch für Training oder Schule”

beworben Vs Tatsächliches Produkt6%

“Macht was es soll”

Atmungsaktivität3%

“bleibt dabei aber angenehm atmungsaktiv.”

Eignung Feuchtes Wetter2%

“Schutz bei leichtem Regen funktioniert gut”

Materialqualität2%

“Material und Wetterschutz”

What buyers complain about

Gesamtgröße24%

“Fällt eng aus”

Qualität insgesamt9%

“Schlechte Qualität”

Dicke9%

“sehr dünn”

Wasserbeständigkeit8%

“Nicht Wasserdicht”

Materialqualität3%

“Nur Gummi”

Ärmelpassform3%

“Leider sind mir die Ärmel um gut 10cm zu lange”

Schweißresistenz3%

“Man schwitzt natürlich darunter”

Komfort insgesamt3%

“Das fehlende Innenfutter macht ein Tragen über einem T-Shirt sehr unangenehm”

beworben Vs Tatsächliches Produkt3%

“Ist nicht gut beschrieben”

Geruch2%

“Besonders beanstandenswert ist der starke Geruch nach Zigarettenrauch, der darauf hindeutet, dass der Artikel bereits intensiv getragen oder unsachgemäß gelagert wurde”

Top return reasons

Gesamtgröße63%
Materialqualität7%
Dünn6%
Qualität insgesamt4%
Länge2%
beworben Vs Tatsächliches Produkt2%
Reißverschlussqualität2%
Breite1%
Farbe1%
Ärmelpassform1%