Skip to content
57

ray ban sonnenbrille damen

Worth a look

Shows a sweet-spot price point ($54.09 avg), but a failed launch gate (market size, growth, or returns) keeps it on the watch list.

Market size 56Growth 81Conversion 10Competition 86Returns 21Price range 39Avg price 92Brand share 54Review moat 44Quality gap 63

Avg price

Great€54.09

avg listing price — sweet spot $15–$100

Competition

Great29%

top-5 click share — an open shelf

Growth

Great+76.1%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Quality gap

Good4.4★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Market size

Good€417K

€417K/yr · 941K searches

Brand share

Good73%

top-5 brand share — brands hold most of the demand

Review moat

Okay2,125.53

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Price range

Okay€5.02–€223.11

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Returns

Bad6.9%

return rate — above 6% kills the launch gate

Conversion

Bad0.8%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Competition

Clicks spread well past the top 5 (29% combined) — an open shelf where new products get seen.

Brands

30 falling

Sellers

111

Top-5 brand share

73%

Open market

24%

  • Ray-Ban40%
  • Kapten & Son11%
  • GUESS9%
  • Fossil7%
  • Tommy Hilfiger6%
  • SOJOS3%

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%2%€8K4%€17K6%€25K8%€33K1101001K10K100K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 83 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 104 weeks — +76.1% search growth over the last 90 days.
45K35KPrime Day '24Holiday '24Spike '25Prime Day '25Black Friday '25Spike '26SepDecMarJunAugNovMarMay

Peak months: Apr, May, Jun, Jul · busiest ÷ quietest = 11.2×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Qualität insgesamt21%

“Super Qualität”

Gesamtgröße20%

“Super Passform”

Preis-Leistungs-Verhältnis15%

“Billiger und genau so gut wie teure”

Form/Stil9%

“coole Form”

Komfort insgesamt7%

“Leicht und bequem zu tragen, ideal für den täglichen Gebrauch”

Design insgesamt5%

“Design”

beworben Vs Tatsächliches Produkt5%

“Genau das habe ich gesucht, super, ich bin sehr zufrieden, vielen Dank, ich habe gleich noch eins bestellt”

Farbe4%

“Angenehme Farbgebung”

Gewicht leicht4%

“Leicht und bequem zu tragen, ideal für den täglichen Gebrauch”

Stärke3%

“robuste Qualität”

What buyers complain about

Gesamtgröße24%

“Leider ungenügende Passform”

Qualität insgesamt13%

“Schrott”

Materialqualität7%

“Billiges Material”

Schutz6%

“Es handelt sich definitiv nicht um eine Schutzfolie”

Preis-Leistungs-Verhältnis5%

“Für das Geld echt Traurig”

Farbe4%

“Falsche Farbe und matt”

Haltbarkeit3%

“hält Abe Flieder nicht lange und geht schnell kaputt”

Produktzustand2%

“Benutzt und verdreckt, aber als neu verkauft”

Flexibilität2%

“die Bügel kann man auch nicht verbiegen”

Sichtweite2%

“Glas flimmert”

Top return reasons

Gesamtgröße70%
Farbe5%
Qualität insgesamt5%
Breite4%
Form/Stil3%
beworben Vs Tatsächliches Produkt2%
Funktionalität insgesamt2%
Materialqualität1%
Kratzfestigkeit1%
Preis-Leistungs-Verhältnis1%