Skip to content
59

radtrikot damen

Worth a look

Shows demand growing +196.6% this quarter, but a failed launch gate (market size, growth, or returns) keeps it on the watch list.

Market size 16Growth 97Conversion 5Competition 95Returns 10Price range 90Avg price 95Brand share 37Review moat 93Quality gap 84

Growth

Incredible+196.6%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Competition

Incredible19%

top-5 click share — an open shelf

Avg price

Incredible€27.25

avg listing price — sweet spot $15–$100

Review moat

Great142.43

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Price range

Great€11.07–€68.35

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Quality gap

Great4.2★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Brand share

Okay83%

top-5 brand share — brands hold most of the demand

Market size

Bad€63K

€63K/yr · 591K searches

Returns

Bad9.5%

return rate — above 6% kills the launch gate

Conversion

Bad0.4%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Competition

Clicks spread well past the top 5 (19% combined) — an open shelf where new products get seen.

Brands

17 falling

Sellers

23

Top-5 brand share

83%

Open market

14%

  • Lo.gas38%
  • INBIKE19%
  • Wulibike14%
  • SIROKO9%
  • Hotlion3%
  • spocyclife3%
  • Open — no brand owns it (11 brands, 14%)

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%2%€1K4%€3K6%€4K8%€5K1101001K10K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 122 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 104 weeks — +196.6% search growth over the last 90 days.
35K25KPrime Day '24Holiday '24Spike '25Prime Day '25Black Friday '25Spike '26SepDecMarJunAugNovMarMay

Peak months: Apr, May, Jun, Jul, Aug · busiest ÷ quietest = 12.6×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Gesamtgröße30%

“Schöner fit”

Komfort insgesamt14%

“angenehm auf der Haut”

Qualität insgesamt9%

“Robuste Qualität”

Taschen/Abteilungen6%

“Taschen vorhanden, gut für Snacks und Handy”

Materialqualität5%

“Leichtes Material super zum tragen”

Farbe4%

“Farbe schön”

beworben Vs Tatsächliches Produkt4%

“Hat sich meine Frau schon immer gewünscht”

Preis-Leistungs-Verhältnis4%

“Gutes günstiges Sport Shirt”

Übung/Sporteignung2%

“Super angenehmes Shirt für Gym und Freizeit”

Stärke2%

“Robuste Qualität”

What buyers complain about

Gesamtgröße25%

“Fällt viel zu klein aus”

Qualität insgesamt17%

“Schlechter Schnitt”

Nähen/Finish/Polieren3%

“Nähte lösen sich”

Farbe2%

“In hellrosa allerdings etwas durchsichtig, so dass ich ein Sporthemd darunter trage”

Länge2%

“Shirt ist ebenfalls viel zu lang”

Riemen/Saitenqualität2%

“Träger zu lang”

Komfort insgesamt2%

“aufgrund der starken Transparenz fühle ich mich beim Tragen unwohl.”

Haltbarkeit2%

“Schnell verblichen und der Reißverschluss war nach ein paar Mal in Verwendung kaputt”

Reißverschlussqualität2%

“Reißverschluss schnell kaputt”

Transparenz2%

“ist klar sichtbar, was ich bei einem Fahrradtrikot nicht erwartet hätte.”

Top return reasons

Gesamtgröße51%
Transparenz8%
Farbe8%
Breite7%
Länge4%
Materialqualität3%
Qualität insgesamt3%
Armpassform2%
Reißverschlussqualität2%
Ärmelpassform1%