Skip to content
54

pride

Worth a look

Shows demand growing +303.5% this quarter, but a small market ($40K/yr) keeps it on the watch list.

Market size 10Growth 100Conversion 24Competition 39Returns 92Price range 13Avg price 26Brand share 61Review moat 88Quality gap 73

Growth

Incredible+303.5%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Returns

Great1.2%

return rate — above 6% kills the launch gate

Review moat

Great244.5

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Quality gap

Good4.3★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Brand share

Good69%

top-5 brand share — brands hold most of the demand

Competition

Okay61%

top-5 click share — leaders hold, buyers still browse

Avg price

Okay€9.09

avg listing price — sweet spot $15–$100

Conversion

Bad1.9%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Price range

Bad€3.80–€16.62

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Market size

Bad€40K

€40K/yr · 228K searches

Competition

The top 5 products take 61% of clicks — established leaders, but buyers still shop beyond them.

Brands

17 falling

Sellers

22

Top-5 brand share

69%

Open market

27%

  • Made by Nami46%
  • TRIXES7%
  • Roits6%
  • PHOGARY5%
  • GAWILO4%
  • INCYLENCE4%

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%10%€4K20%€8K30%€12K40%€16K1101001K10K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 20 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 104 weeks — +303.5% search growth over the last 90 days.
25K15KHoliday '24Spike '25Prime Day '25Black Friday '25Spike '26SepDecMarJunAugNovMarMay

Peak months: Jun, Jul, Aug · busiest ÷ quietest = 16.4×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Qualität insgesamt21%

“Top Quality”

Farbe10%

“Farbenfrohes Pride-Set”

Gesamtgröße9%

“Reguläre Größe bestellen”

Benutzerfreundlichkeit9%

“Sehr praktisch ist die Bedienung: Die Farbe lässt sich über ein kleines Drehrad einfach herausdrehen und bei Nichtgebrauch wieder einfahren”

Komfort insgesamt7%

“Super bequem”

Lackqualität5%

“Die Farbkombination wirkt lebendig und macht auf Fotos und bei Tageslicht einen schönen Eindruck”

Magnetische Stärke/Adsorption4%

“Am besten gefällt mir der praktische Magnetverschluss”

Stärke4%

“Klasse Armband mit starker Aussage”

beworben Vs Tatsächliches Produkt4%

“Tut, was es soll”

Haftung/Klebrigkeit3%

“Klebt super”

What buyers complain about

Gesamtgröße25%

“klein”

Benutzerfreundlichkeit10%

“Leider unbrauchbar”

Haftung/Klebrigkeit10%

“Kleber hält nicht so gut geht nach dem duschen ab”

Farbe7%

“Recht blass”

Preis-Leistungs-Verhältnis3%

“Bei einem Preis von stolzen 7,99 € gibt es daher inbsgesamt nur drei Sterne”

Füße fit3%

“Für schmale Füße finde ich die Schnürsenkel etwas zu lang”

Helligkeit/Glanz/Glühen2%

“kommen nicht wirklich kräftig oder leuchtend rüber.”

Empfindlichkeit insgesamt2%

“Schwitzen oder Reibung aber nicht ganz perfekt bleibt.”

Stärke2%

“wirkt jedoch nicht besonders stabil”

Qualität insgesamt2%

“Unpraktisch und schwankende Qualität”

Top return reasons

Gesamtgröße37%
Qualität insgesamt18%
Breite13%
Lücke/Loch5%
Materialqualität3%
Farbe3%
Preis-Leistungs-Verhältnis3%
Höhe3%
Defekt Material/Teile3%
Form/Stil3%