Skip to content
55

perioden badeanzug

Worth a look

Shows demand growing +211.3% this quarter, but a small market ($47K/yr) keeps it on the watch list.

Market size 12Growth 98Conversion 12Competition 85Returns 13Price range 83Avg price 95Brand share 22Review moat 86Quality gap 76

Growth

Incredible+211.3%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Avg price

Incredible€31.11

avg listing price — sweet spot $15–$100

Review moat

Great277.88

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Competition

Great30%

top-5 click share — an open shelf

Price range

Great€9.99–€42.56

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Quality gap

Great4.3★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Brand share

Bad91%

top-5 brand share — brand-locked demand

Returns

Bad8.8%

return rate — above 6% kills the launch gate

Market size

Bad€47K

€47K/yr · 160K searches

Conversion

Bad0.9%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Competition

Clicks spread well past the top 5 (30% combined) — an open shelf where new products get seen.

Brands

10 rising

Sellers

14

Top-5 brand share

91%

Open market

5%

  • westag35%
  • SORIO21%
  • MYLILY18%
  • MOOPRA13%
  • Comfyouth4%
  • Runmeihe4%
  • Open — no brand owns it (4 brands, 5%)

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%3%€1K6%€3K9%€4K12%€6K1101001K10K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)3 products missing review or click data not plotted

All 52 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 52 weeks — +211.3% search growth over the last 90 days.
15K10KSpike '25Spike '26JulAugSepOctNovDecJanFebMarAprMayJun

Peak months: May, Jun, Jul, Aug · busiest ÷ quietest = 12.0×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Gesamtgröße23%

“sitzt gut”

Komfort insgesamt12%

“Sitzt sicher und bequem”

Weiches Gefühl8%

“Besonders angenehm ist das Material, das sich weich auf der Haut anfühlt”

Materialqualität7%

“Festeres Materialien”

Design insgesamt6%

“modernes Design”

beworben Vs Tatsächliches Produkt5%

“Hält was er verspricht”

Form/Stil4%

“guter Perioden Badeanzug”

Qualität insgesamt4%

“Die Verarbeitung und Qualitätskontrolle erscheinen gut”

Preis-Leistungs-Verhältnis4%

“aber problemlos Geld erstattet)”

Nähen/Finish/Polieren3%

“Nähte undschnitt ist aber gut.”

What buyers complain about

Gesamtgröße43%

“Fällt klein aus”

Wasserbeständigkeit8%

“Nicht Wasser tauglich”

beworben Vs Tatsächliches Produkt4%

“Obwohl das Produkt für Teenager-Mädchen beworben wird”

Produktzustand4%

“Getragenes Produkt erhalten”

Saugfähigkeit4%

“es absorbiert nicht wirklich”

Preis-Leistungs-Verhältnis4%

“Dafür aber zu teuer”

Komfort insgesamt4%

“es sitzt unangenehm”

Materialqualität2%

“Der Stoff ist total dünn”

Brustpassform2%

“Ist ok... Ist ok... steht an der Brust seitlich ab”

Nähen/Finish/Polieren2%

“Die Naht ist so eng geschnitten, dass alles äußerst unvorteilhaft eng sitzt”

Top return reasons

Gesamtgröße72%
Breite9%
Länge3%
Brustpassform2%
Taillenpassform2%
beworben Vs Tatsächliches Produkt1%
Materialqualität1%
Oberschenkel fit1%
Qualität insgesamt1%
Nähen/Finish/Polieren1%