Skip to content
36

norweger pullover damen

Skip it

Soft demand (-57.9% this quarter) — this niche doesn't clear our bar today.

Market size 25Growth 0Conversion 3Competition 96Returns 22Price range 37Avg price 86Brand share 7Review moat 60Quality gap 50

Competition

Incredible16%

top-5 click share — an open shelf

Avg price

Great€70.46

avg listing price — sweet spot $15–$100

Review moat

Good1,089.82

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Quality gap

Good4.5★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Price range

Okay€12.21–€241.00

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Market size

Okay€102K

€102K/yr · 630K searches

Returns

Bad6.6%

return rate — above 6% kills the launch gate

Brand share

Bad97%

top-5 brand share — brand-locked demand

Conversion

Bad0.2%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Growth

Bad-57.9%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Competition

Clicks spread well past the top 5 (16% combined) — an open shelf where new products get seen.

Brands

13 rising

Sellers

112

Top-5 brand share

97%

Open market

3%

  • Fjällräven86%
  • RevolutionRace7%
  • ICEWEAR3%
  • Amazon Basics1%
  • VAUDE1%
  • PrinStory0%
  • Open — no brand owns it (7 brands, 3%)

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%2%€2K4%€4K6%€6K8%€8K1101001K10K100K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)1 product missing review or click data not plotted

All 133 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand

Weekly Amazon search volume, last 27 weeks — -57.9% search growth over the last 90 days.
23K18KSpike '26Jan '26Feb '26Mar '26Mar '26Apr '26May '26Jun '26

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Qualität insgesamt23%

“Einfach eine Super Qualität, passt super”

Gesamtgröße16%

“Passt perfekt”

Preis-Leistungs-Verhältnis11%

“Super Preis/Leistung”

Portabilität5%

“Sehr klein und super zum Mitnehmen für Festivals oder zum Wandern”

Komfort insgesamt4%

“Super bequem behält Form”

Speicherkapazität4%

“großzügigen Stauraum.”

Benutzerfreundlichkeit3%

“Super Praktisch”

Haltbarkeit3%

“sie hält bisher gut was aus.”

beworben Vs Tatsächliches Produkt3%

“Sehr gut und so wie erwartet”

Wärme3%

“Schön und warm”

What buyers complain about

Riemen/Saitenqualität10%

“Gurt liegt nicht wirklich gut an”

Gesamtgröße9%

“die andere unten enger.”

Haltbarkeit8%

“seit einem jahr fällt er langsam auseinander.”

Reißverschlussqualität7%

“nach dem ersten Tragen ist bereits der Zipper eingerissen”

Preis-Leistungs-Verhältnis5%

“Dafür zahle ich keine 95 Euro”

Brustpassform4%

“Zu eng im Bund geschnitten”

Dünn4%

“Dünne Jacke von Fjäll Räven”

Qualität insgesamt3%

“Ich hatte anfangs bedenken bezüglich Qualität und Verarbeitung, bzw. Tragfähigkeit”

Dicke3%

“recht dünn”

Materialqualität2%

“Ich hatte ein anderes Material erwartet, da ich es von der Marke Fjällräven anders kenne”

Top return reasons

Gesamtgröße55%
Farbe10%
Materialqualität5%
Qualität insgesamt3%
Gewicht schwer3%
Länge3%
Dünn2%
beworben Vs Tatsächliches Produkt2%
Oberschenkel fit2%
Riemen/Saitenqualität2%