Skip to content
45

meine bestellungen anzeigen

Skip it

Weak search conversion (0.0%) — this niche doesn't clear our bar today.

Market size 7Growth 32Conversion 0Competition 85Returns 52Price range 76Avg price 82Brand share 41Review moat 22Quality gap 77

Competition

Great30%

top-5 click share — an open shelf

Avg price

Great€17.61

avg listing price — sweet spot $15–$100

Quality gap

Great4.3★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Price range

Great€5.83–€44.34

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Returns

Good2.9%

return rate — above 6% kills the launch gate

Brand share

Okay81%

top-5 brand share — brands hold most of the demand

Growth

Okay+5.7%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Review moat

Bad10,286.67

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Market size

Bad€28K

€28K/yr · 16.0M searches

Conversion

Bad0.0%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Competition

Clicks spread well past the top 5 (30% combined) — an open shelf where new products get seen.

Brands

26 rising

Sellers

33

Top-5 brand share

81%

Open market

17%

  • Amazon Essentials66%
  • Ebifin5%
  • HORISUN4%
  • Teesho3%
  • QINCAO3%
  • wellbe the health company2%
  • Open — no brand owns it (20 brands, 17%)

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%2%€5654%€1K6%€2K8%€2K101001K10K100K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 52 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 104 weeks — +5.7% search growth over the last 90 days.
400K300KSpike '24Holiday '24Spike '25Holiday '25Spike '26SepDecMarJunAugNovMarMay

No pronounced peak months · busiest ÷ quietest = 1.5×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Komfort insgesamt23%

“Super Bequem”

Gesamtgröße21%

“Passt”

Qualität insgesamt16%

“Super Qualität”

Preis-Leistungs-Verhältnis9%

“Preis Leistung Ok”

Materialqualität5%

“Angenehmes Material”

Weiches Gefühl3%

“Superweiche Leggings”

beworben Vs Tatsächliches Produkt2%

“So wie auf dem Foto abgebildet”

Taschen/Abteilungen1%

“Sehr angenehm und mit den seitlichen Taschen super für Handy und Schlüssel”

Stärke1%

“Solide”

Form/Stil1%

“super shape”

What buyers complain about

Gesamtgröße20%

“Shirt long”

Qualität insgesamt6%

“Qualität ungenügend”

Lücke/Loch4%

“Nachdem ich die Shorts ein paar Mal getragen habe, sind schon Löcher im Bereich der Hoden (und nein, ich fingere nicht an meinen Hoden rum, wodurch die Löcher entstehen könnten)”

Dicke4%

“Material ist sehr dünn und hart”

Haltbarkeit4%

“Problem ist die Haltbarkeit”

Transparenz3%

“Durchsichtig”

Farbe3%

“Was mir fehlt ist 1 Farbe, nämlich weiß”

Komfort insgesamt3%

“Ich finde ihn deswegen etwas uncomfortabel beim sitzen”

Materialqualität3%

“Billiges Material”

Länge2%

“Die Shirts sind nicht so lang, wie abgebildet”

Top return reasons

Gesamtgröße31%
Materialqualität12%
Transparenz9%
Länge7%
Dünn6%
Lücke/Loch4%
Qualität insgesamt4%
Breite4%
Nähen/Finish/Polieren2%
Farbe2%