Skip to content
44

longpullover für damen

Skip it

A small market ($0/yr) — this niche doesn't clear our bar today.

Market size 0Growth 0Conversion 0Competition 96Returns 32Price range 57Avg price 80Brand share 87Review moat 40Quality gap 86

Competition

Incredible16%

top-5 click share — an open shelf

Brand share

Great48%

top-5 brand share — no brand owns this niche

Quality gap

Great4.1★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Avg price

Great€17.00

avg listing price — sweet spot $15–$100

Price range

Good€4.86–€28.43

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Review moat

Okay2,519.17

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Returns

Okay5.2%

return rate — above 6% kills the launch gate

Market size

Bad€0

€0/yr · 376K searches

Growth

Bad-88.3%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Conversion

Bad0.0%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Competition

Clicks spread well past the top 5 (16% combined) — an open shelf where new products get seen.

Brands

53 rising

Sellers

67

Top-5 brand share

48%

Open market

47%

  • Tanmolo18%
  • TrendiMax10%
  • Ebifin8%
  • CAMPSNAIL7%
  • Cuptacc5%
  • ONLY5%

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%2%€04%€06%€08%€01101001K10K100K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 189 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 79 weeks — -88.3% search growth over the last 90 days.
23K18KPrime Day '25Spike '25Black Friday '25JanFebMarAprMayJunJulAugSepOctNovDecJanFebMarAprMayJun

Peak months: Jan, Feb, Oct, Nov, Dec · busiest ÷ quietest = 48.2×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Komfort insgesamt27%

“Super bequem”

Gesamtgröße24%

“Passt”

Qualität insgesamt9%

“Super Qualität”

Preis-Leistungs-Verhältnis7%

“Preis Leistung OK”

Weiches Gefühl6%

“softes Material”

Materialqualität5%

“schönes Material”

Dehnbarkeit/Erweiterbarkeit/Elastizität2%

“Das Material ist sehr dehnbar”

beworben Vs Tatsächliches Produkt2%

“mit wie angepriesen”

Transparenz2%

“Sitzt super und wird auch beim bewegen nicht transparent”

Übung/Sporteignung1%

“Schöne Sport Leggings”

What buyers complain about

Gesamtgröße20%

“Shirt long”

Qualität insgesamt9%

“Qualität ungenügend”

Transparenz6%

“Ganz blickdicht ist sie allerdings nicht”

Materialqualität4%

“Sehr durstig keine gute Material”

Dicke4%

“Das Material ist dünn, wie bei einigen Strumpfhosen”

Farbe4%

“Farbe stimmt nicht”

Geruch3%

“roch massiv nach Waschmittel.”

Dünn3%

“leider ist das Material sehr dünn”

Lücke/Loch2%

“zwischen den Beinen bereits kaputt mit Löchern”

beworben Vs Tatsächliches Produkt2%

“(beige) überhaupt nicht mit dem Bild übereinstimmt”

Top return reasons

Gesamtgröße26%
Materialqualität13%
Transparenz11%
Dünn8%
Länge6%
Lücke/Loch5%
Qualität insgesamt5%
Geruch4%
Breite4%
Farbe3%