Skip to content
57

leggings damen 3/4

Worth a look

Shows demand growing +297.1% this quarter, but a failed launch gate (market size, growth, or returns) keeps it on the watch list.

Market size 8Growth 100Conversion 13Competition 85Returns 43Price range 64Avg price 74Brand share 85Review moat 48Quality gap 48

Growth

Incredible+297.1%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Competition

Great30%

top-5 click share — an open shelf

Brand share

Great50%

top-5 brand share — no brand owns this niche

Avg price

Good€14.82

avg listing price — sweet spot $15–$100

Price range

Good€5.44–€31.66

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Quality gap

Okay4.5★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Review moat

Okay1,670.72

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Returns

Okay3.9%

return rate — above 6% kills the launch gate

Conversion

Bad1.0%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Market size

Bad€32K

€32K/yr · 217K searches

Competition

Clicks spread well past the top 5 (30% combined) — an open shelf where new products get seen.

Brands

32 falling

Sellers

125

Top-5 brand share

50%

Open market

45%

  • AMIYOYO14%
  • TNNZEET13%
  • SINOPHANT10%
  • FOTOCITI7%
  • HIPOWER6%
  • DDOBB5%

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%2%€6444%€1K6%€2K8%€3K101001K10K100K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)1 product missing review or click data not plotted

All 72 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 104 weeks — +297.1% search growth over the last 90 days.
50K30KPrime Day '24Spike '25Prime Day '25Spike '26SepDecMarJunAugNovMarMay

Peak months: May, Jun, Jul, Aug · busiest ÷ quietest = 14.2×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Gesamtgröße29%

“Passt”

Komfort insgesamt22%

“Super bequem”

Qualität insgesamt10%

“Super Qualität”

Materialqualität6%

“Material okay ABER”

Weiches Gefühl6%

“Material sehr weich”

Preis-Leistungs-Verhältnis4%

“Super Preis-Leistung”

Übung/Sporteignung4%

“Schöne Sport Leggings”

Taschen/Abteilungen2%

“Besonders praktisch sind die seitlichen Taschen – ideal für Handy oder Schlüssel”

Dehnbarkeit/Erweiterbarkeit/Elastizität2%

“elastisches, weiches Material”

Gewicht leicht1%

“Tolle leichte Leggins, die für den Preis unschlagbar ist”

What buyers complain about

Gesamtgröße23%

“Größenangabe irritierend”

Transparenz6%

“Eine kleine Einschränkung gibt es nur bei grellem Sonnenlicht: Wer weiße Unterwäsche trägt und sich bückt, könnte ganz leicht Konturen durchschimmern sehen – ansonsten ist sie aber komplett undurchsichtig.”

Dünn6%

“Sehr dünn”

beworben Vs Tatsächliches Produkt5%

“Hielt nicht was sie versprach”

Komfort insgesamt4%

“Ich finde das Material unangenehm an der Haut zu tragen”

Dicke4%

“Sehr dünnes Material”

Breite3%

“Oben etwas zu weit”

Geruch3%

“Richtig übler Chemie-Geruch”

Qualität insgesamt3%

“Qualität minderwertig”

Materialqualität3%

“Das Material ist nicht so schön”

Top return reasons

Gesamtgröße32%
Materialqualität14%
Transparenz8%
Dünn5%
Länge5%
Breite5%
Geruch3%
Qualität insgesamt3%
Nähen/Finish/Polieren3%
Taillenpassform2%