Skip to content
58

laufhose

Worth a look

Shows demand growing +111.4% this quarter, but a failed launch gate (market size, growth, or returns) keeps it on the watch list.

Market size 8Growth 95Conversion 14Competition 87Returns 29Price range 71Avg price 84Brand share 79Review moat 46Quality gap 76

Growth

Incredible+111.4%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Competition

Great28%

top-5 click share — an open shelf

Avg price

Great€18.44

avg listing price — sweet spot $15–$100

Brand share

Great56%

top-5 brand share — no brand owns this niche

Quality gap

Great4.3★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Price range

Good€7.41–€33.18

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Review moat

Okay1,906.84

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Returns

Okay5.5%

return rate — above 6% kills the launch gate

Conversion

Bad1.1%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Market size

Bad€32K

€32K/yr · 153K searches

Competition

Clicks spread well past the top 5 (28% combined) — an open shelf where new products get seen.

Brands

24 falling

Sellers

124

Top-5 brand share

56%

Open market

38%

  • HMIYA14%
  • Rane Sports13%
  • Under Armour13%
  • HOPLYNN9%
  • Superora7%
  • PINSPARK6%

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%3%€9726%€2K9%€3K12%€4K101001K10K100K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 74 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 58 weeks — +111.4% search growth over the last 90 days.
7K5KBlack Friday '25Spike '26JunJulAugSepOctNovDecJanFebMarAprMayJun

Peak months: May, Jun, Jul · busiest ÷ quietest = 3.7×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Komfort insgesamt24%

“Super bequem”

Gesamtgröße14%

“passt”

Übung/Sporteignung11%

“Super Shorts für intensives Training”

Qualität insgesamt10%

“Solides Produkt”

Preis-Leistungs-Verhältnis7%

“Preis Leistung ist unschlagbar bei der Hose kann ich jedem empfehlen und das Handy und das Handtuch sind auch gut verstaut bei 80 kg und einer Größe von 1,83m trage ich Größe und sie passt sehr gut”

Taschen/Abteilungen5%

“An den Seiten hat die Hose zudem kleine Reisverschlüsse, in denen sich super ein Schlüssel, das Handy (wenn es nicht grad Tablet Größe hat) und etwas Kleingeld verstauen lassen.”

Atmungsaktivität3%

“Das Material ist atmungsaktiv und trocknet schnell”

Gewicht leicht2%

“Leichte und flexible Sommershorts”

schnelltrocknend2%

“Der Stoff trocknet schnell”

Materialqualität2%

“Material ist top”

What buyers complain about

Gesamtgröße25%

“Fällt klein aus”

Qualität insgesamt7%

“Jedes Mal nicht gleiche Qualität”

Haltbarkeit7%

“Zweimal gewaschen und fällt nun auseinander”

Materialqualität4%

“Viel polyester”

Preis-Leistungs-Verhältnis4%

“(Vielleicht lediglich der Preis, der auch gerne 30€ statt 40€ sein könnte.)”

beworben Vs Tatsächliches Produkt3%

“Nicht wie auf den Bildern”

Transparenz2%

“Die Tights waren fast durchsichtig”

Defekt Material/Teile2%

“Artikel beschädigt Ersatz erforderlich”

Nähen/Finish/Polieren2%

“Nähte gehen alle auf”

Taschen/Abteilungen2%

“Keine Innentasche”

Top return reasons

Gesamtgröße60%
Länge7%
beworben Vs Tatsächliches Produkt5%
Qualität insgesamt4%
Breite4%
Materialqualität2%
Nähen/Finish/Polieren2%
Dünn1%
Lücke/Loch1%
Taschen/Abteilungen1%