Skip to content
56

koch kostüm

Worth a look

Shows no brand lock-in (top 5 brands take 43% of clicks), but a failed launch gate (market size, growth, or returns) keeps it on the watch list.

Market size 14Growth 0Conversion 76Competition 84Returns 41Price range 72Avg price 76Brand share 92Review moat 81Quality gap 92

Brand share

Great43%

top-5 brand share — no brand owns this niche

Quality gap

Great4.0★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Competition

Great31%

top-5 click share — an open shelf

Review moat

Great387.22

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Conversion

Great7.3%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Avg price

Great€15.50

avg listing price — sweet spot $15–$100

Price range

Good€4.42–€41.97

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Returns

Okay4.1%

return rate — above 6% kills the launch gate

Market size

Bad€56K

€56K/yr · 49K searches

Growth

Bad-91.7%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Competition

Clicks spread well past the top 5 (31% combined) — an open shelf where new products get seen.

Brands

27 rising

Sellers

46

Top-5 brand share

43%

Open market

51%

  • Clinotest11%
  • CHRI9%
  • Abeillo9%
  • Portwest8%
  • DiULi6%
  • PALLTEX6%

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%3%€2K6%€3K9%€5K12%€7K1101001K10K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)4 products missing review or click data not plotted

All 45 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 71 weeks — -91.7% search growth over the last 90 days.
7K5KSpike '25Spike '26MarAprMayJunJulAugSepOctNovDecJanFebMarAprMayJun

Peak months: Jan, Feb, Nov · busiest ÷ quietest = 36.6×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Gesamtgröße28%

“Passt”

Qualität insgesamt16%

“Top Qualität”

beworben Vs Tatsächliches Produkt8%

“macht was es soll”

Preis-Leistungs-Verhältnis7%

“Für den Preis super”

Materialqualität7%

“Material ist super stabil”

Wasserbeständigkeit4%

“Gute Qualität, wasserabweisend, würde ich wieder kaufen”

Benutzerfreundlichkeit4%

“Sehr praktisch”

Geschenk Zweck3%

“War ein Geschenk”

Einstellbarkeit/Drehbarkeit/lehnend3%

“Kochmütze, verstellbarer Verschluss, schnelle Lieferung, fällt gut aus”

Komfort insgesamt3%

“Sehr schöne Schürze angenehm zu tragen”

What buyers complain about

Gesamtgröße30%

“Fällt sehr klein aus”

Qualität insgesamt22%

“Extrem schlechte Qualität”

Materialqualität18%

“Material etwas einfach”

Funktionalität insgesamt3%

“Geht gar nicht”

Dicke3%

“hauchdünn”

Falten3%

“Sehr zerknittert”

beworben Vs Tatsächliches Produkt3%

“Sieht nicht aus wie auf dem Foto”

Länge2%

“die Schürze zu kurz, nicht nur von der Länge her”

Messung / Ablesegenauigkeit2%

“Die Maßangabe von 70 cm in der Höhe stimmen nicht”

Höhe2%

“Die höhe ist wie ein Cappy wenn man die aufsetzt”

Top return reasons

Gesamtgröße62%
Qualität insgesamt11%
Materialqualität8%
Dünn7%
Länge2%
Breite2%
beworben Vs Tatsächliches Produkt1%
Produktzustand1%
Farbe1%
Knoten-/Fadenqualität1%