Skip to content
56

kilt herren

Worth a look

Shows a sweet-spot price point ($29.34 avg), but a failed launch gate (market size, growth, or returns) keeps it on the watch list.

Market size 9Growth 55Conversion 8Competition 87Returns 16Price range 91Avg price 95Brand share 80Review moat 90Quality gap 91

Avg price

Incredible€29.34

avg listing price — sweet spot $15–$100

Quality gap

Great4.1★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Price range

Great€11.21–€100.50

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Review moat

Great205.15

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Competition

Great28%

top-5 click share — an open shelf

Brand share

Great55%

top-5 brand share — no brand owns this niche

Growth

Good+28.4%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Returns

Bad8.2%

return rate — above 6% kills the launch gate

Market size

Bad€37K

€37K/yr · 201K searches

Conversion

Bad0.6%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Competition

Clicks spread well past the top 5 (28% combined) — an open shelf where new products get seen.

Brands

28 rising

Sellers

79

Top-5 brand share

55%

Open market

39%

  • Black Premium by EMP17%
  • Boland15%
  • BaronHong9%
  • Hamilton Kilts7%
  • Banned Alternative7%
  • Generisch6%

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%2%€7424%€1K6%€2K8%€3K1101001K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)5 products missing review or click data not plotted

All 80 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 104 weeks — +28.4% search growth over the last 90 days.
9K7KSpike '25Prime Day '25Spike '26SepDecMarJunAugNovMarMay

Peak months: Jun, Jul, Aug · busiest ÷ quietest = 2.4×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Qualität insgesamt34%

“Super Qualität”

Gesamtgröße28%

“Paßt bei mir”

Komfort insgesamt7%

“bequem”

Materialqualität6%

“Das material ist sehr angenehm und gut verarbeitet, man kann auch die Größe relativ gut einstellen”

Stärke6%

“Solide”

Taschen/Abteilungen4%

“die zwei Taschen links und rechts sind sehr praktischen.”

beworben Vs Tatsächliches Produkt3%

“So wie es beschrieben ist”

Lederqualität3%

“Angenehmes weiches Leder”

Preis-Leistungs-Verhältnis3%

“Genau das was ich erwartet habe. (Für den Preis)”

Gewicht leicht3%

“Leichtes schönes Hemd”

What buyers complain about

Gesamtgröße22%

“Die Streifen sind viel schmaler”

Materialqualität20%

“Relativ dünnes Material”

Qualität insgesamt20%

“Zu teuer für diese Qualität”

Dicke10%

“Dünner Stoff”

Preis-Leistungs-Verhältnis5%

“Zu teuer für diese Qualität”

Geruch5%

“Der Artikel stinkt”

beworben Vs Tatsächliches Produkt5%

“Was ich aber als Täuschung betrachte, ist der abgebildete Gürtel am Bild”

Haltbarkeit3%

“Wenn man das nur einmal oder zweimal zum Jux anziehen will und es dabei kaputt gehen darf”

Lederqualität2%

“das Kunstleder ist ganz starr”

Top return reasons

Gesamtgröße61%
Qualität insgesamt13%
Materialqualität6%
beworben Vs Tatsächliches Produkt3%
Dünn2%
Länge2%
Farbe2%
Breite2%
Riemen/Saitenqualität1%
Taillenpassform1%