Skip to content
58

jorts

Worth a look

Shows demand growing +418.9% this quarter, but a failed launch gate (market size, growth, or returns) keeps it on the watch list.

Market size 6Growth 100Conversion 5Competition 90Returns 25Price range 80Avg price 95Brand share 52Review moat 59Quality gap 87

Growth

Incredible+418.9%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Avg price

Incredible€22.93

avg listing price — sweet spot $15–$100

Competition

Great25%

top-5 click share — an open shelf

Quality gap

Great4.1★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Price range

Great€8.01–€46.12

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Review moat

Good1,153.9

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Brand share

Good74%

top-5 brand share — brands hold most of the demand

Returns

Bad6.1%

return rate — above 6% kills the launch gate

Market size

Bad€23K

€23K/yr · 260K searches

Conversion

Bad0.4%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Competition

Clicks spread well past the top 5 (25% combined) — an open shelf where new products get seen.

Brands

25 falling

Sellers

84

Top-5 brand share

74%

Open market

23%

  • JACK & JONES24%
  • Heyfanee24%
  • JMIERR12%
  • LuminBlaze9%
  • Generic5%
  • Aelfric Eden4%

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%3%€6816%€1K9%€2K12%€3K1101001K10K100K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)1 product missing review or click data not plotted

All 73 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Gesamtgröße42%

“Passt”

Qualität insgesamt12%

“Qualität Top”

Komfort insgesamt12%

“Bequeme Shorts im angesagten Style”

Materialqualität5%

“Material”

Preis-Leistungs-Verhältnis4%

“ich denke der Preis von 26 Euro ist okay.”

Farbe4%

“Gutes trag Gefühl Farbe ist auch cool”

Taschen/Abteilungen4%

“Prima kurze Hose mit einigen verstau Möglichkeiten”

Nähen/Finish/Polieren2%

“Die Verarbeitung ist sauber, Nähte und Taschen machen einen hochwertigen Eindruck”

Gewicht leicht2%

“leichte Stoff”

Weiches Gefühl2%

“Fühlt sich wertig an”

What buyers complain about

Gesamtgröße70%

“Fällt kleiner aus”

Qualität insgesamt13%

“Finger weg, unzuverlässig und sehr schlechte Qualität”

Reißverschlussqualität3%

“Kein Reißverschlusses”

Verschluss Qualität3%

“nur sehr streng aufzumachende Knöpfe!”

Geeignet für Maschinenwäsche2%

“Ein Waschgang ändert einiges”

Farbe2%

“Allerdings verlieren diese bei den Camoflage Mustern einiges an Farbe”

Materialqualität1%
Taschen/Abteilungen1%

“Optisch gefällt mir die Baggy Shorts auch nicht, denn die Taschen auf der Rückseite fallen klein aus”

Top return reasons

Gesamtgröße48%
Länge22%
Breite9%
Taillenpassform4%
Materialqualität2%
Brustpassform2%
beworben Vs Tatsächliches Produkt2%
Füße fit2%
Farbe2%
Qualität insgesamt1%