Skip to content
43

holzfäller jacke gefüttert

Skip it

Soft demand (-68.5% this quarter) — this niche doesn't clear our bar today.

Market size 6Growth 0Conversion 4Competition 87Returns 0Price range 95Avg price 95Brand share 75Review moat 69Quality gap 84

Avg price

Incredible€34.23

avg listing price — sweet spot $15–$100

Price range

Incredible€17.88–€61.44

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Competition

Great28%

top-5 click share — an open shelf

Quality gap

Great4.2★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Brand share

Good60%

top-5 brand share — brands hold most of the demand

Review moat

Good724.83

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Market size

Bad€25K

€25K/yr · 253K searches

Conversion

Bad0.3%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Growth

Bad-68.5%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Returns

Bad16.8%

return rate — above 6% kills the launch gate

Competition

Clicks spread well past the top 5 (28% combined) — an open shelf where new products get seen.

Brands

28 falling

Sellers

35

Top-5 brand share

60%

Open market

33%

  • SwissWell20%
  • zitysport14%
  • ZENTHACE11%
  • JACKETOWN9%
  • Mr.Stream7%
  • TACVASEN6%

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%2%€5034%€1K6%€2K8%€2K1101001K10K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 78 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand

Weekly Amazon search volume, last 34 weeks — -68.5% search growth over the last 90 days.
18K13KBlack Friday '25Nov '25Dec '25Jan '26Mar '26Apr '26May '26Jun '26

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Gesamtgröße32%

“Passt”

Wärme22%

“Das passt - Schön & warm”

Qualität insgesamt10%

“Qualität wäre Gut”

Komfort insgesamt8%

“Guter Tragekomfort”

Preis-Leistungs-Verhältnis7%

“Super Preisleistung”

Weiches Gefühl5%

“Sehr weich”

Materialqualität3%

“Das Material ist sehr schön”

falten2%

“Schön zu tragen, nicht kratzig, sehr angenehm”

Übung/Sporteignung1%

“Zum Biken super”

Wetterfest1%

“passt, hält warm und auch einige Zeit den Regen ab”

What buyers complain about

Qualität insgesamt37%

“Einfach nur schlecht”

Gesamtgröße10%

“Xl war bestimmt zu groß gewesen”

Ärmelpassform7%

“im Ärmel ist ne Beule.”

Dicke7%

“Eher dünn,”

Haltbarkeit3%

“Reißverschluss nach 6 Wochen kaputt”

Länge3%

“Seiten waren verschieden lang”

Reißverschlussqualität3%

“Reißverschluss nach 6 Wochen kaputt”

Materialqualität3%

“Material billig”

Geeignet für den Innenbereich3%

“Fazit, für den Garten reicht es aber nicht als Alltagsjacke”

Taschen/Abteilungen3%

“Leider ist nach 4 Wochen das Innenfutter der Taschen gerissen ( hatte beim Arbeiten keine Spitzen Gegenstände in den Taschen).”

Top return reasons

Gesamtgröße50%
Qualität insgesamt8%
Ärmelpassform6%
Farbe4%
Nähen/Finish/Polieren3%
Dünn3%
Breite3%
beworben Vs Tatsächliches Produkt3%
Materialqualität2%
Lücke/Loch2%