Skip to content
49

hemden für jungen

Skip it

High returns (10.6%) — this niche doesn't clear our bar today.

Market size 7Growth 66Conversion 11Competition 98Returns 6Price range 63Avg price 66Brand share 59Review moat 64Quality gap 58

Competition

Incredible10%

top-5 click share — an open shelf

Growth

Good+45.0%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Avg price

Good€13.97

avg listing price — sweet spot $15–$100

Review moat

Good923.41

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Price range

Good€5.47–€31.00

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Brand share

Good69%

top-5 brand share — brands hold most of the demand

Quality gap

Good4.4★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Conversion

Bad0.9%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Market size

Bad€28K

€28K/yr · 224K searches

Returns

Bad10.6%

return rate — above 6% kills the launch gate

Competition

Clicks spread well past the top 5 (10% combined) — an open shelf where new products get seen.

Brands

33 falling

Sellers

61

Top-5 brand share

69%

Open market

25%

  • Haloumoning39%
  • French Toast11%
  • Arshiner7%
  • Spring&Gege7%
  • JACK & JONES5%
  • JOGAL5%

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%1%€2842%€5693%€8534%€1K1101001K10K100K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)3 products missing review or click data not plotted

All 259 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 104 weeks — +45.0% search growth over the last 90 days.
8K6KHoliday '24Spike '25Holiday '25Spike '26SepDecMarJunAugNovMarMay

Peak months: Apr, May, Dec · busiest ÷ quietest = 2.6×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Qualität insgesamt24%

“Bestellung-schnelle Lieferung-Produktqualität”

Gesamtgröße24%

“Passt”

Komfort insgesamt9%

“super bequem”

Form/Stil9%

“Luftig und schick”

Preis-Leistungs-Verhältnis7%

“Sieht gut aus Preis-Leistung ok”

Materialqualität5%

“Sehr schick und angenehmes Material”

Weiches Gefühl4%

“Durch das weiche Material ist es angenehm auf der Haut”

beworben Vs Tatsächliches Produkt2%

“+ Größe entspricht Angaben in Artikelbeschreibung”

Gewicht leicht2%

“Der Stoff fühlt sich angenehm leicht an, was gerade im Sommer wichtig ist”

Einfache Reinigung2%

“Gut zu waschen”

What buyers complain about

Gesamtgröße17%

“es fällt etwas größer aus”

Farbe12%

“Farb Angabe stimmt nicht”

Qualität insgesamt8%

“Dreckiges Hemd”

Nähen/Finish/Polieren8%

“Schlechte Naht”

Ärmelpassform8%

“Ärmel deutlich zu lang”

Materialqualität8%

“Leider war die Qualität vom Stoff sehr dünn”

Gewicht leicht4%

“nicht sommerlich leichtes Hemd”

Preis-Leistungs-Verhältnis1%

“Der Preis liegt zwar bereits im oberen Bereich,”

Top return reasons

Gesamtgröße50%
Farbe10%
Breite8%
Materialqualität8%
Ärmelpassform4%
Qualität insgesamt3%
Länge3%
Dünn2%
Armpassform1%
Schulterpassform1%