Skip to content
41

halstuch

Skip it

Soft demand (-63.5% this quarter) — this niche doesn't clear our bar today.

Market size 17Growth 0Conversion 14Competition 84Returns 66Price range 40Avg price 47Brand share 65Review moat 59Quality gap 47

Competition

Great31%

top-5 click share — an open shelf

Returns

Good2.4%

return rate — above 6% kills the launch gate

Brand share

Good66%

top-5 brand share — brands hold most of the demand

Review moat

Good1,146.85

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Quality gap

Okay4.5★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Avg price

Okay€11.63

avg listing price — sweet spot $15–$100

Price range

Okay€6.00–€20.92

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Market size

Bad€68K

€68K/yr · 531K searches

Conversion

Bad1.1%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Growth

Bad-63.5%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Competition

Clicks spread well past the top 5 (31% combined) — an open shelf where new products get seen.

Brands

17 falling

Sellers

32

Top-5 brand share

66%

Open market

27%

  • Gloop21%
  • Majea16%
  • Miobo13%
  • beybey9%
  • zarolo7%
  • styleBREAKER7%

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%4%€3K8%€5K12%€8K16%€11K1101001K10K100K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)1 product missing review or click data not plotted

All 60 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 104 weeks — -63.5% search growth over the last 90 days.
50K30KSpike '24Holiday '24Spike '25Black Friday '25SepDecMarJunAugNovMarMay

Peak months: Jan, Oct, Nov, Dec · busiest ÷ quietest = 17.0×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Wärme14%

“warm”

Qualität insgesamt12%

“alles prima - alles bestens - top Ware”

Gesamtgröße9%

“Passt super”

Farbe8%

“Wunderschön”

Materialqualität6%

“Schönes Material”

Weiches Gefühl6%

“Warm, weich, anschmiegsam”

beworben Vs Tatsächliches Produkt6%

“Tut was es soll”

Komfort insgesamt5%

“Angenehm zu tragen”

Wetterfest4%

“Der Schal ist perfekt für Winter oder Herbst geeignet”

Preis-Leistungs-Verhältnis4%

“Bestes Preis Leistungsverhältnis”

What buyers complain about

Gesamtgröße16%

“Etwas eng im Durchmesser”

Dicke14%

“dünn”

Materialqualität8%

“Definitiv KEINE Wolle”

Atmungsaktivität7%

“die funktion ist nicht wass ich mir vorgestellt hab es ist polyester 90% da durch ist es nicht atmungsaktiv dass warme luft dass mann ausatmet entweicht bei der nase vorbei richtung augen”

Wärme6%

“hält zum Fahren nicht warm”

Qualität insgesamt4%

“Nicht zu empfehlen minderwertige Qualität”

beworben Vs Tatsächliches Produkt4%

“Entspricht nicht ganz der Beschreibung”

Eignung Winterwetter4%

“Naja etwas dünn der Schaal also für Winter bei -10 grad eher nicht geeignet”

Farbe3%

“der Sand Ton ist eher Hautfarbend.”

Geeignet für den Außenbereich2%

“Draußen nicht zu gebrauchen”

Top return reasons

Gesamtgröße21%
Dünn17%
Materialqualität14%
Farbe13%
Länge6%
Breite5%
Nacken fit5%
Qualität insgesamt4%
beworben Vs Tatsächliches Produkt3%
Nähen/Finish/Polieren2%