Skip to content
54

graduation deko

Worth a look

Shows demand growing +116.3% this quarter, but a small market ($40K/yr) keeps it on the watch list.

Market size 10Growth 95Conversion 32Competition 65Returns 69Price range 41Avg price 28Brand share 79Review moat 45Quality gap 47

Growth

Incredible+116.3%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Brand share

Great56%

top-5 brand share — no brand owns this niche

Returns

Good2.2%

return rate — above 6% kills the launch gate

Competition

Good46%

top-5 click share — leaders hold, buyers still browse

Quality gap

Okay4.5★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Review moat

Okay2,037.64

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Price range

Okay€3.65–€23.03

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Conversion

Okay2.5%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Avg price

Okay€9.31

avg listing price — sweet spot $15–$100

Market size

Bad€40K

€40K/yr · 169K searches

Competition

The top 5 products take 46% of clicks — established leaders, but buyers still shop beyond them.

Brands

32 falling

Sellers

57

Top-5 brand share

56%

Open market

39%

  • GraduatePro15%
  • GraduationMall13%
  • AUYAO13%
  • BOYATONG8%
  • Moitkptt6%
  • balloa6%

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%4%€2K8%€3K12%€5K16%€6K1101001K10K100K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)3 products missing review or click data not plotted

All 39 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 53 weeks — +116.3% search growth over the last 90 days.
8K6KSpike '25Spike '26JulAugSepOctNovDecJanFebMarAprMayJun

Peak months: Jun, Jul · busiest ÷ quietest = 5.2×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Qualität insgesamt34%

“auch eine super Qualität”

beworben Vs Tatsächliches Produkt11%

“Erfüllt seinen Zweck”

Gesamtgröße10%

“Passt”

Preis-Leistungs-Verhältnis10%

“guter Preis”

Geschenk Zweck9%

“Geschenk”

Spaß/Unterhaltungserlebnis6%

“Sehr lustiger Ballon”

Design insgesamt5%

“Solide Deko,”

Einstellbarkeit/Drehbarkeit/lehnend1%

“Die Kappe ist größenverstellbar, was praktisch ist, damit sie unterschiedlichen Kopfgrößen passt”

Komfort insgesamt1%

“Qualität und Tragekomfort mega”

Montage/Installation1%

“Leicht aufzubauen und sieht gut aus”

What buyers complain about

Qualität insgesamt25%

“Müll”

Inflation/Deflation9%

“dann kann man ihn nicht mal aufpumpen, der der Zugang zugeklebt ist”

Haftung/Klebrigkeit8%

“Kleberqualität lässt zu wünschen übrig”

Gesamtgröße8%

“leider auch echt klein, max 6cm hoch, mit Hut”

Dicke6%

“Material ist dünn”

Stärke5%

“das Material ist recht dünn.”

Geruch4%

“Ballons riechen sehr intensiv”

Materialqualität3%

“das Material ist recht dünn.”

Benutzerfreundlichkeit2%

“geht schwer ab”

Zertifizierungen2%

“Außerdem kann man das Zertifikat nirgendwo anbringen”

Top return reasons

Gesamtgröße53%
Qualität insgesamt14%
beworben Vs Tatsächliches Produkt4%
Materialqualität3%
Geruch3%
Defekt Material/Teile3%
Preis-Leistungs-Verhältnis2%
Länge2%
Farbe2%
Inflation/Deflation2%