Skip to content
51

giesswein hausschuhe

Worth a look

Shows a fragmented shelf (top 5 take 22% of clicks), but weak search conversion (0.2%) keeps it on the watch list.

Market size 34Growth 37Conversion 2Competition 93Returns 92Price range 67Avg price 73Brand share 2Review moat 54Quality gap 70

Competition

Great22%

top-5 click share — an open shelf

Returns

Great1.1%

return rate — above 6% kills the launch gate

Avg price

Good€107.47

avg listing price — sweet spot $15–$100

Quality gap

Good4.3★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Price range

Good€25.77–€136.62

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Review moat

Good1,327.44

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Growth

Okay+9.3%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Market size

Okay€166K

€166K/yr · 908K searches

Conversion

Bad0.2%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Brand share

Bad99%

top-5 brand share — brand-locked demand

Competition

Clicks spread well past the top 5 (22% combined) — an open shelf where new products get seen.

Brands

7 falling

Sellers

42

Top-5 brand share

99%

Open market

0%

  • Giesswein95%
  • Tiroler Loden2%
  • Puxowe1%
  • ODCKOI1%
  • Orthofeet1%
  • WHITIN0%
  • Open — no brand owns it (1 brand, 0%)

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%2%€3K4%€7K6%€10K8%€13K1101001K10K100K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 96 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand

Weekly Amazon search volume, last 36 weeks — +9.3% search growth over the last 90 days.
25K15KBlack Friday '25Spike '26Nov '25Dec '25Jan '26Mar '26Apr '26May '26

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Komfort insgesamt37%

“hochwertige Damen Sneakers, super bequem”

Qualität insgesamt15%

“Super Qualität”

Gewicht leicht7%

“Super leicht”

Gesamtgröße7%

“Ich habe die Größe anhand der Größentabelle bestellt und er passt”

Preis-Leistungs-Verhältnis5%

“Preis Leistung OK”

Materialqualität4%

“Federleichtes Material”

Wärme3%

“sehr warm”

Weiches Gefühl3%

“Sehr weich”

Übung/Sporteignung3%

“Für stehende und gehende Berufe optimal”

Farbe2%

“Farbe und Verarbeitung hervorragend”

What buyers complain about

Gesamtgröße19%

“Passform wurde verändert”

Komfort insgesamt15%

“Leider hat der Schuh aber damit ein Stück seiner absoluten Bequemlichkeit verloren”

Qualität insgesamt12%

“Günstig und gut”

Haltbarkeit11%

“nicht langlebig”

Breite5%

“Zu weit daher zurück”

Schmerzlinderung – insgesamt5%

“ungeeignet und durch tragen wird wahrscheinlich schmerzen”

Fersenstütze5%

“Ferse jedoch etwas hoch gezogen und sehr fest”

Steifheit3%

“Steif und fest”

Hartes Gefühl3%

“Steif und fest”

Gewicht schwer3%

“Etwas schwerer Turnschuh”

Top return reasons

Gesamtgröße37%
Füße fit26%
Farbe10%
Breite9%
Fersenstütze3%
Komfort insgesamt2%
beworben Vs Tatsächliches Produkt2%
Haftung/Klebrigkeit1%
Materialqualität1%
Nähen/Finish/Polieren1%