Skip to content
45

gelber rock

Skip it

Soft demand (-87.5% this quarter) — this niche doesn't clear our bar today.

Market size 9Growth 0Conversion 16Competition 87Returns 0Price range 54Avg price 74Brand share 95Review moat 83Quality gap 88

Brand share

Incredible37%

top-5 brand share — no brand owns this niche

Quality gap

Great4.1★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Competition

Great28%

top-5 click share — an open shelf

Review moat

Great337.82

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Avg price

Good€14.83

avg listing price — sweet spot $15–$100

Price range

Good€3.83–€28.27

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Conversion

Bad1.3%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Market size

Bad€36K

€36K/yr · 191K searches

Growth

Bad-87.5%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Returns

Bad15.1%

return rate — above 6% kills the launch gate

Competition

Clicks spread well past the top 5 (28% combined) — an open shelf where new products get seen.

Brands

38 falling

Sellers

78

Top-5 brand share

37%

Open market

57%

  • BIFINI10%
  • TRIWORKS7%
  • Dressever7%
  • Phantomon7%
  • Cicy Bell6%
  • Acrawnni6%

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%3%€1K6%€2K9%€3K12%€4K1101001K10K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)1 product missing review or click data not plotted

All 65 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 104 weeks — -87.5% search growth over the last 90 days.
25K15KSpike '24Spike '25Spike '26SepDecMarJunAugNovMarMay

Peak months: Jan, Feb · busiest ÷ quietest = 20.3×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Gesamtgröße24%

“Größe super auch die Farbe und dichte”

Qualität insgesamt22%

“in top Qualität”

Farbe17%

“Sehr hübsch”

Preis-Leistungs-Verhältnis7%

“Super für den Preis”

Weiches Gefühl5%

“Ansonsten fühlt sich der Rock gut an”

Form/Stil3%

“hat eine schöne form”

Schrumpfungswiderstand3%

“Sitzt gut, kratzt nicht und schneidet nicht ein”

Komfort insgesamt2%

“Schick, bequem und genau das Richtige für Karneval – empfehlenswert”

beworben Vs Tatsächliches Produkt2%

“Der Rock entspricht farblich und vom Schnitt her ziemlich genau den Produktbildern”

What buyers complain about

Gesamtgröße25%

“Unterrock viel zu kurz”

Materialqualität14%

“billigstes Material”

beworben Vs Tatsächliches Produkt7%

“nicht wie beschrieben 3-lagiger tüllrock”

Transparenz5%

“transparent”

Länge4%

“empfinde den Rock dennoch als ein wenig zu lang, sodass er nicht so schön sitzt, wie er das meiner Meinung nach könnte.”

Form/Stil4%

“Leider hat er nicht gut zu meiner Figur gepasst und sah an mir eher sackartig aus, deshalb habe ich ihn zurückges”

Top return reasons

Gesamtgröße30%
Länge17%
Farbe13%
Transparenz9%
Breite6%
Qualität insgesamt5%
Materialqualität5%
Geruch3%
Dünn2%
Taillenpassform2%