Skip to content
59

gartenschuhe herren

Worth a look

Shows a fragmented shelf (top 5 take 20% of clicks), but a failed launch gate (market size, growth, or returns) keeps it on the watch list.

Market size 33Growth 75Conversion 8Competition 95Returns 24Price range 79Avg price 90Brand share 77Review moat 22Quality gap 86

Competition

Great20%

top-5 click share — an open shelf

Avg price

Great€21.08

avg listing price — sweet spot $15–$100

Quality gap

Great4.1★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Price range

Great€6.74–€46.95

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Brand share

Great58%

top-5 brand share — no brand owns this niche

Growth

Good+59.4%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Market size

Okay€154K

€154K/yr · 1.1M searches

Returns

Bad6.3%

return rate — above 6% kills the launch gate

Review moat

Bad9,062.93

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Conversion

Bad0.6%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Competition

Clicks spread well past the top 5 (20% combined) — an open shelf where new products get seen.

Brands

38 falling

Sellers

116

Top-5 brand share

58%

Open market

39%

  • ESTRO20%
  • SAGUARO19%
  • ChayChax10%
  • Crocs5%
  • ALBATROS3%
  • Mishansha3%

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%2%€3K4%€6K6%€9K8%€12K1101001K10K100K1.0M Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 117 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 104 weeks — +59.4% search growth over the last 90 days.
200K150KPrime Day '24Spike '24Black Friday '24Spike '25Prime Day '25Spike '26SepDecMarJunAugNovMarMay

Peak months: Sep, Oct, Nov · busiest ÷ quietest = 4.5×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Gesamtgröße23%

“super Passform”

Komfort insgesamt16%

“Super Bequem”

Qualität insgesamt13%

“Super Ware”

Preis-Leistungs-Verhältnis9%

“Preis/Leistung sind gut”

Gewicht leicht4%

“Super leicht”

Stärke3%

“Material wirkt robust”

Haltbarkeit3%

“Die Schuhe sind relativ robust und sehen nach Monaten noch passabel aus”

beworben Vs Tatsächliches Produkt3%

“Siehe Foto”

Fersenstütze2%

“Sehr gut, wenn ich von der Arbeit komme, zieh ich mir schön die CROCS an dann können die nämlich schöne lüften, meine Füße von den stöckigen Arbeitsschuhen”

Wasserbeständigkeit1%

“100 % Wasserdicht: Egal ob nasses Gras, Schlamm oder bei der Reinigung mit dem Gartenschlauch – die Füße bleiben absolut trocken”

What buyers complain about

Gesamtgröße28%

“Fällt klein aus”

Qualität insgesamt13%

“Qualitätsproblem”

Haltbarkeit10%

“Nach einem Jahr löst sich die Sohle auf”

Geruch9%

“aber stinken schnell.”

Materialqualität3%

“Material scheint etwas dünn im Vergleich”

Schrumpfungswiderstand3%

“Schrumpft bei Sonneneinstrahlung”

Komfort insgesamt2%

“Too Schuh bequem zu tragen”

Lederqualität2%

“Nach nicht mal drei Monaten geht das Leder kaputt”

Hartes Gefühl2%

“Die Schuhe sind hart”

Preis-Leistungs-Verhältnis2%

“Dafür sind sie zu teuer”

Top return reasons

Gesamtgröße47%
Füße fit13%
Farbe6%
Geruch5%
Breite5%
Qualität insgesamt4%
Komfort insgesamt3%
Materialqualität3%
Länge2%
Riemen/Saitenqualität1%