Skip to content
43

engelbert strauss kinder

Skip it

Weak search conversion (0.2%) — this niche doesn't clear our bar today.

Market size 5Growth 15Conversion 2Competition 95Returns 15Price range 85Avg price 95Brand share 66Review moat 77Quality gap 50

Competition

Incredible19%

top-5 click share — an open shelf

Avg price

Incredible€30.14

avg listing price — sweet spot $15–$100

Price range

Great€8.32–€60.81

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Review moat

Great459.41

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Brand share

Good65%

top-5 brand share — brands hold most of the demand

Quality gap

Good4.5★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Growth

Bad-20.7%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Returns

Bad8.4%

return rate — above 6% kills the launch gate

Market size

Bad€22K

€22K/yr · 405K searches

Conversion

Bad0.2%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Competition

Clicks spread well past the top 5 (19% combined) — an open shelf where new products get seen.

Brands

34 rising

Sellers

76

Top-5 brand share

65%

Open market

30%

  • Engelbert Strauss23%
  • Planam21%
  • NATUST8%
  • Daysskk7%
  • FLYGAGA6%
  • CALBOUNT4%

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%2%€4394%€8786%€1K8%€2K1101001K10K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 111 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 86 weeks — -20.7% search growth over the last 90 days.
10K6KSpike '25Black Friday '25Spike '26DecJanFebMarAprMayJunJulAugSepOctNovDecJanFebMarAprMayJun

Peak months: Apr, Nov, Dec · busiest ÷ quietest = 3.3×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Gesamtgröße24%

“Passt”

Qualität insgesamt24%

“Gute, robuste Qualität”

Haltbarkeit8%

“Hoffe er hält wieder so gut, wie der letzte Schuh”

Komfort insgesamt8%

“bequem”

beworben Vs Tatsächliches Produkt7%

“Wie erwartet”

Benutzerfreundlichkeit4%

“Einwandfreie Hose für kleine Arbeiter”

Preis-Leistungs-Verhältnis4%

“Tolle Hose mit guten Preis-Leistungsverhältnis”

Wärme3%

“Es hat sehr gut warm gehalten”

Materialqualität2%

“Stoff fühlt sich gut an”

Dicke2%

“Er ist sehr schlank, der Gürtel hat sich super enger und weiter machen lassen”

What buyers complain about

Gesamtgröße28%

“Fällt etwas kleiner aus”

Haltbarkeit17%

“Aber nach nem halben Tag ist die Naht der Hosentasche aufgegangen”

Dicke11%

“Der Bund ist sogar für eine dünne, 122 cm große Asiatin ziemlich eng an der Grenze, aber das hat ihr nicht groß ausgemacht”

Nähen/Finish/Polieren8%

“Keine guten Nähte”

Dünn8%

“Dünner Stoff und weit an den Beinen”

Griff8%

“Leider ist mein Sohn sehr schmal, da rutscht der Gürtel etwas”

Preis-Leistungs-Verhältnis4%

“Nur wesentlich günstiger”

Top return reasons

Gesamtgröße48%
Länge8%
Breite6%
Dünn6%
Materialqualität6%
Taillenpassform5%
Farbe3%
Oberschenkel fit3%
Qualität insgesamt2%
Reißverschlussqualität2%