Skip to content
62

dfb trikot kinder

Worth a look

Shows demand growing >1,000% this quarter, but a failed launch gate (market size, growth, or returns) keeps it on the watch list.

Market size 8Growth 100Conversion 2Competition 72Returns 96Price range 87Avg price 95Brand share 37Review moat 93Quality gap 82

Growth

Incredible>1,000%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Returns

Incredible0.9%

return rate — above 6% kills the launch gate

Avg price

Incredible€31.24

avg listing price — sweet spot $15–$100

Review moat

Great148.63

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Price range

Great€6.91–€86.84

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Quality gap

Great4.2★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Competition

Good42%

top-5 click share — leaders hold, buyers still browse

Brand share

Okay83%

top-5 brand share — brands hold most of the demand

Market size

Bad€31K

€31K/yr · 548K searches

Conversion

Bad0.2%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Competition

The top 5 products take 42% of clicks — established leaders, but buyers still shop beyond them.

Brands

15 rising

Sellers

73

Top-5 brand share

83%

Open market

13%

  • Generisch41%
  • adidas27%
  • OUTDOORN5%
  • NIMAMA5%
  • Fashion Boy4%
  • Mokiss4%
  • Open — no brand owns it (9 brands, 13%)

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%3%€9256%€2K9%€3K12%€4K1101001K10K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)4 products missing review or click data not plotted

All 43 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Qualität insgesamt39%

“Sehr schönes Shirt in sehr guter Qualität”

Gesamtgröße38%

“Passt”

Preis-Leistungs-Verhältnis5%

“faire Preise”

Materialqualität4%

“Material super”

beworben Vs Tatsächliches Produkt4%

“Die gelieferte Ware entsprach genau der Beschreibung”

Design insgesamt1%

“einzig gute ist, dass das Muster cool aus sieht”

Druckqualität1%

“Aufdruck ist nach dem Waschen noch genauso gut”

Waschechtheit1%

“Selbst nach dem Waschen in perfektem Zustand”

Geruch1%

“es riecht beim Auspacken gut.”

What buyers complain about

Qualität insgesamt28%

“Qualität ungenügend”

Gesamtgröße19%

“Das Shirt fällt etwas kleiner aus”

Preis-Leistungs-Verhältnis12%

“20,00€ halte ich für überteuert”

Druckqualität7%

“Die Bedruckung könnte bisschen besser sein, befürchte das diese nach paar mal waschen weg ist”

Materialqualität4%

“Schlechter Stoff”

Haltbarkeit4%

“Leider löste sich beim ersten schon am Ärmel einer der Striche”

Geruch4%

“riecht nach Chemie”

beworben Vs Tatsächliches Produkt2%

“Anders als beschrieben”

Trocknungszeit2%

“bloß nicht waschen.”

Lücke/Loch2%

“Loch in Socken”

Top return reasons

Gesamtgröße61%
Qualität insgesamt10%
Breite5%
Materialqualität5%
Länge3%
Dünn2%
Nähen/Finish/Polieren1%
Farbe1%
Taillenpassform1%
Druckqualität1%