Skip to content
44

daunenjacke

Skip it

Soft demand (-71.0% this quarter) — this niche doesn't clear our bar today.

Market size 9Growth 0Conversion 5Competition 67Returns 76Price range 36Avg price 93Brand share 68Review moat 54Quality gap 87

Avg price

Great€50.57

avg listing price — sweet spot $15–$100

Quality gap

Great4.1★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Returns

Great1.9%

return rate — above 6% kills the launch gate

Brand share

Good64%

top-5 brand share — brands hold most of the demand

Competition

Good45%

top-5 click share — leaders hold, buyers still browse

Review moat

Good1,352.06

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Price range

Okay€4.93–€240.69

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Market size

Bad€38K

€38K/yr · 192K searches

Conversion

Bad0.4%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Growth

Bad-71.0%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Competition

The top 5 products take 45% of clicks — established leaders, but buyers still shop beyond them.

Brands

20 rising

Sellers

102

Top-5 brand share

64%

Open market

31%

  • Calvin Klein24%
  • Generisch24%
  • Dixacyer7%
  • Moncler5%
  • LZLER5%
  • JACK & JONES4%

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%4%€2K8%€3K12%€5K16%€6K1101001K10K100K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)1 product missing review or click data not plotted

All 36 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 104 weeks — -71.0% search growth over the last 90 days.
18K13KSpike '24Black Friday '24Spike '25Black Friday '25SepDecMarJunAugNovMarMay

Peak months: Sep, Oct, Nov, Dec · busiest ÷ quietest = 13.5×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Qualität insgesamt22%

“Super Produkt”

Gesamtgröße18%

“Passt”

Geruch10%

“zurückhaltender Duft”

Komfort insgesamt10%

“Bequem”

Preis-Leistungs-Verhältnis7%

“Für das geld ok”

beworben Vs Tatsächliches Produkt7%

“So wie bestellt”

Materialqualität5%

“Material & Tragekomfort”

Wärme4%

“verlässlich warm und super Qualität”

Lederqualität2%

“Super Lederjacke”

Waschechtheit2%

“Auch nach mehrmaligem Waschen kein Qualitätsverlust zu bemerken”

What buyers complain about

Gesamtgröße29%

“Achtung fallen zu klein aus”

Qualität insgesamt12%

“Schlechte Qualität”

Dicke9%

“Das Material ist erstaunlich dünn, was anfangs skeptisch macht”

Nähen/Finish/Polieren7%

“2 von 7 beschädigte nähte nicht tragbar”

Länge3%

“es ist bissi kurz es sollte einbisschen länger sein”

beworben Vs Tatsächliches Produkt3%

“Die Sturmhaube hat auch nicht die Form wie auf dem Bild abgebildet, weil sie kleiner ist”

Wärme3%

“Das man das Wort "warm" in der Beschreibung findet ist für mich schon nahe an einer Täuschung.”

Dünn3%

“Ist zwar dünn”

Armpassform3%

“Das Problem was ich jedoch festgestellt habe, ist, dass die Jacke ziemlich eng an den Achseln beziehungsweise Armen liegt”

Reißverschlussqualität3%

“Der Reißverschluss klemmte ein wenig”

Top return reasons

Gesamtgröße52%
Materialqualität5%
Farbe4%
Qualität insgesamt4%
Länge4%
Dünn4%
beworben Vs Tatsächliches Produkt3%
Ärmelpassform3%
Breite3%
Nähen/Finish/Polieren3%