Skip to content
51

creolen edelstahl damen

Worth a look

Shows no brand lock-in (top 5 brands take 43% of clicks), but a small market ($41K/yr) keeps it on the watch list.

Market size 10Growth 21Conversion 14Competition 87Returns 46Price range 70Avg price 76Brand share 92Review moat 70Quality gap 70

Brand share

Great43%

top-5 brand share — no brand owns this niche

Competition

Great28%

top-5 click share — an open shelf

Avg price

Great€15.20

avg listing price — sweet spot $15–$100

Quality gap

Good4.3★

avg incumbent rating — lower means beatable quality

Review moat

Good708.22

avg incumbent reviews — the moat a new listing must climb

Price range

Good€4.05–€41.13

cheapest to priciest tracked listing — scored on the share inside $15–$100

Returns

Okay3.5%

return rate — above 6% kills the launch gate

Growth

Bad-7.3%

90-day search growth — must beat 0% to launch

Conversion

Bad1.1%

search→purchase rate — share of searches ending in a sale

Market size

Bad€41K

€41K/yr · 240K searches

Competition

Clicks spread well past the top 5 (28% combined) — an open shelf where new products get seen.

Brands

44 falling

Sellers

60

Top-5 brand share

43%

Open market

51%

  • LIEBESKIND14%
  • limerencia8%
  • CASSIECA8%
  • DAI JY7%
  • LOLIAS6%
  • Skagen6%

Product shelf

Each bubble is one product — market share against review moat; bubble size tracks estimated sales, color grades how beatable the incumbent looks.

0%2%€8234%€2K6%€2K8%€3K1101001K10K Reviews — right = deep review moat Market share (90d) ≈ est. sales
Beatable (≤4.3★) Contested Strong incumbent (>4.7★)

All 85 tracked products in this niche — three views at once, no toggling.

Demand & seasonality

Weekly Amazon search volume, last 75 weeks — -7.3% search growth over the last 90 days.
9K7KSpike '25Prime Day '25Black Friday '25Holiday '25FebMarAprMayJunJulAugSepOctNovDecJanFebMarAprMayJun

Peak months: Nov, Dec · busiest ÷ quietest = 2.0×

Reviews

What buyers praise and complain about, mined from review topics.

What buyers love

Qualität insgesamt29%

“Qualität super”

beworben Vs Tatsächliches Produkt10%

“Produkt wie beschrieben”

Preis-Leistungs-Verhältnis10%

“Für den Preis schon ok”

Gesamtgröße8%

“Sie haben eine optimale Größe”

Geschenk Zweck4%

“Geschenk”

Allergien4%

“Schöne Creolen, und vor allem das Wichtigste für mich: ich kann sie gut vertragen und bekomme keine juckende Ohren auf Grund von Allergie”

Gewicht leicht4%

“Sehr schön und ganz leicht”

Benutzerfreundlichkeit3%

“Leicht zu öffnen und zu schließen”

Komfort insgesamt3%

“Bequem, stabil und sehen immer noch wie neu aus – perfekte Alltags-Ohrringe”

Materialqualität3%

“Material”

What buyers complain about

Gesamtgröße21%

“Kleiner als erwartet”

Allergien9%

“Allergie”

Qualität insgesamt8%

“damit definitiv schlechte billig Ware”

Haltbarkeit5%

“Die ersten sind leider kaputt gegangen”

beworben Vs Tatsächliches Produkt5%

“Bestimmt ein anderes Material noch mit in den Ohrringen, was nicht angegeben ist”

Preis-Leistungs-Verhältnis5%

“Geld nicht wert”

Verschluss Qualität4%

“Verschlüsse sind Problematisch”

Metall Authentizität4%

“Es muss Nickel drin sein habe meine Ohrlöcher über 10 Jahren und auf einmal tun sie weh und sind vereitert”

Dicke4%

“Nicht alle Ohrringe sind gleich dick”

Benutzerfreundlichkeit3%

“sehr schwer zu öffnen, was beim Öffnen am Ohr Geduld erfordert.”

Top return reasons

Gesamtgröße44%
Metall Authentizität9%
Qualität insgesamt7%
beworben Vs Tatsächliches Produkt6%
Farbe6%
Gewicht schwer5%
Verriegelungsmechanismus3%
Defekt Material/Teile3%
Materialqualität2%
Dünn2%